MỘT ý kiến là một ý kiến, hoặc không cho rằng, một phán quyết, đặc biệt là một phán quyết được đưa ra bởi một chuyên gia trong vấn đề đang được đề cập, được hình thành hoặc ban hành về một cái gì đó hoặc một người nào đó.
Ý kiến hoặc phán quyết của một chuyên gia về một vấn đề hoặc bản án của tòa án hoặc thẩm phán
Mặc dù nó là một từ rất phổ biến, trên thực tế, việc sử dụng nó rất phổ biến trong bối cảnh tư pháp và lập pháp.
Bây giờ, chúng ta không thể bỏ qua hoặc không đề cập rằng nó thường được áp dụng cho tất cả các ý kiến hoặc đánh giá được đưa ra về một cái gì đó hoặc một người nào đó, ví dụ, một ý kiến mà một cá nhân đưa ra về tính cách của người khác và đó thường là kết quả của anh ta kinh nghiệm và ấn tượng mà anh ấy đã tạo ra đối với bạn.
Nó cũng thường được áp dụng cho các ý kiến đến từ các chuyên gia như chuyên gia trong bất kỳ lĩnh vực nào, nhà tâm lý học, bác sĩ tâm thần, những người được triệu tập khi cần thu thập thông tin chính xác mà chỉ những người đã nghiên cứu kỹ về một chủ đề mới biết được.
Vì vậy, ví dụ, một chuyên gia tâm thần sẽ có thể xác định thông qua phân tích của mình nếu một người phạm tội có thực hiện đầy đủ quyền hạn của mình khi anh ta làm điều đó hay không hoặc nếu anh ta bị chi phối bởi một quá trình mà anh ta không biết anh ta. chẳng hạn khi anh ta giết vợ mình.
Ví dụ, có những người bị bùng phát tâm thần và những người có thể thực hiện hành vi gây thương tích cho bên thứ ba, trong những trường hợp này, các chuyên gia như những người được đề cập sẽ can thiệp để tìm hiểu xem liệu người đó có thể phải đối mặt với một quy trình xét xử và bị trừng phạt vì hành vi đã gây ra hay không hoặc nếu nó nên được tổ chức trong một phòng khám phục hồi chức năng tâm thần.
Sau đó, trong bất kỳ lĩnh vực nào được đề cập ở trên, ý kiến sẽ là bản án hoặc nghị quyết tư pháp do thẩm phán hoặc tòa án đưa ra, mục đích sẽ là chấm dứt một vụ kiện tụng đang chờ xử lý hoặc trường hợp đã được đệ trình trong bất kỳ bối cảnh nào trong số này.
Chức năng chính của một ý kiến là công nhận bất kỳ quyền hoặc lý do nào của một số bên đương sự trong vụ kiệnTrong khi đó, một khi thẩm phán hoặc tòa án đưa ra ý kiến của mình, bên kia không được hưởng lợi bởi ý kiến được đề cập phải chấp nhận kết quả và tuân theo nó trong thư, vì nếu không có thể bị trừng phạt chính đáng.
Trong một phiên tòa, bạn có thể trắng án hoặc kết tội ai đó
Theo yêu cầu của Luật hình sự, một ý kiến có thể trắng án hoặc kết tội một cá nhân bị cáo buộc tội x. Nếu ý kiến nói rằng anh ta không có tội với hành động mà anh ta bị đổ lỗi, anh ta tất nhiên sẽ được miễn phí và sẽ lấy lại tự do của mình nếu quá trình chờ đợi anh ta trong tù, mặt khác, nếu ý kiến xác định rằng anh ta là có tội, sau đó, Anh ta sẽ phải chịu hình phạt được thiết lập bởi các quy định hiện hành vì đã thực hiện một tội ác như vậy.
Các loại ý kiến
Có bốn loại ý kiến: lên án (thẩm phán phản ứng thuận lợi với yêu cầu của người khởi kiện), sự tha bổng (thẩm phán sẽ đồng ý với bị cáo), chắc chắn (Việc nộp bất kỳ loại kháng nghị nào sau khi có ý kiến sẽ không được chấp nhận) và có thể hành động (Có thể làm đơn kháng cáo sau khi có ý kiến).
Việc nộp các nguồn lực, yêu cầu bồi thường hoặc kháng cáo, là một vấn đề rất phổ biến và thường gặp ở tòa án khi một thẩm phán hoặc tòa án đưa ra ý kiến về một vụ án.
Bất cứ ai không đạt được những gì họ cho là công bằng, sự trắng án, sự kết án cho thủ phạm, một khoản bồi thường kinh tế, trong số các vấn đề khác, sẽ yêu cầu thẩm phán trước tòa án cấp cao hơn xem xét ý kiến đó và xử lý theo từng trường hợp cụ thể. thay đổi quyết định.
Rõ ràng, bước tư pháp mới này sẽ bao hàm việc trình bày bằng chứng và nhiều biện pháp khác nhằm thu được ý kiến thuận lợi mà không được thu thập kịp thời.
Ngoài ra, tòa án hoặc thẩm phán mới can thiệp phải phân tích quy trình trước đó đã được tuân theo và điều đó làm phát sinh bản án được tuyên.
Kết quả có thể là phê chuẩn quyết định của thẩm phán xét xử một cách kịp thời, hoặc không chấp nhận được yêu cầu của nguyên đơn vì nó được coi là đúng đắn.
Tình trạng này tất nhiên kéo dài các quy trình xét xử và đôi khi mâu thuẫn trong mục tiêu thực hiện công lý một cách tương ứng và nhanh chóng, đặc biệt là ở những quốc gia mà công lý rất được quyền hành pháp đồng ý.
Tài liệu được phân tích, thảo luận và biểu quyết bởi Quyền lực lập pháp và tài liệu đó có được tính chất của một quy tắc sau đó
Mặt khác, trong lĩnh vực lập pháp, một ý kiến được gọi là tài liệu được phân tích, thảo luận, biểu quyết và thông qua bởi đa số thành viên của ủy ban lập pháp. Sau khi được thông qua, nó được coi là một đạo luật lập pháp xác nhận sự tuân thủ của nó.
