Từ tiến thoái lưỡng nan có thể đề cập đến tình thế tiến thoái lưỡng nan và nghĩa vụ có thể được đưa ra cho một người và điều đó ngụ ý rằng họ phải quyết định giữa hai lựa chọn, với tất cả các vấn đề làm cơ sở cho điều này, có thể phải chọn hai câu hỏi hoặc lựa chọn thay thế tương tự nhau và có lợi ...
Tình huống tiến thoái lưỡng nan được đưa ra cho ai đó giữa hai lựa chọn thay thế, khiến họ phải chọn một nhưng thường ngụ ý sự khởi đầu của những xung đột mới
Và cũng có một tình huống khó xử xác định rằng lập luận được tạo thành từ hai mệnh đề đối lập, do đó, phủ định hoặc tích cực, tùy theo mệnh đề nào, sẽ chứng minh điều mà nó đang cố gắng chứng minh.
Trong khi đó, một Vấn đề đạo đức là một tường thuật ngắn nhưng được trình bày như một câu chuyện, trong đó một tình huống có thể xảy ra trong thực tế hàng ngày được đặt ra nhưng hóa ra lại khó hiểu theo quan điểm đạo đứcDo đó, người nghe hoặc người xem cùng sẽ được yêu cầu cung cấp một giải pháp hợp lý cho tình huống hoặc thất bại đó, một phân tích về giải pháp được lựa chọn bởi cá nhân nhân vật chính của câu chuyện tâm sự.
Gần giống như một câu châm ngôn, tình huống sẽ được trình bày như một sự lựa chọn không phù hợp, bởi vì nhân vật chính phải đối mặt với một quyết định rất quan trọng phải đưa ra, trước đó chỉ có một số giải pháp khả thi, sẽ mâu thuẫn với nhau, nghĩa là nếu anh ta chọn A và không phải B, hoặc nếu C được chọn thay vì A và B. Nhân vật chính thấy mình phải đối mặt với một tình huống phức tạp tuyệt đối và không thể tránh khỏi.
Thông thường trong các tình huống khó xử về đạo đức, bất kỳ quyết định nào được quyết định thực hiện để tránh một điều ác chẳng hạn, sẽ đồng thời tạo ra những xung đột khác.
Vấn đề này đã xuất hiện trong ý thức và vô thức của con người từ thời xa xưa, trong khi qua nhiều năm, tiến bộ và tiến hóa trong các lĩnh vực khác nhau đã phát triển các hướng dẫn đạo đức khác nhau hỗ trợ các chuyên gia trong một lĩnh vực, ví dụ, trong tình huống khó xử về đạo đức. có thể bị kích động khi đối mặt với một vấn đề.
Tất nhiên, khả năng giải quyết và làm sáng tỏ những tình huống khó xử này sẽ nói lên khả năng giải quyết của người gánh chịu chúng và cũng là sự khôn ngoan của họ.
Không phải tất cả mọi người đều có khả năng làm được điều đó, vì vậy ở những người có thiên hướng này, nó thường được coi là một điều kiện tuyệt vời có lợi cho họ.
Ứng dụng
Ví dụ, một tình huống tiến thoái lưỡng nan về đạo đức sẽ nảy sinh nếu tình huống sau đây xảy ra ... vào giờ ra chơi, một người bạn của chúng ta làm vỡ kính trong phòng giáo viên, sau sự việc và không có ai chịu trách nhiệm về sự việc, giám đốc của The trường học tập hợp chúng tôi lại với nhau để yêu cầu chúng tôi làm rõ sự việc và rằng ai có trách nhiệm phải thừa nhận sai lầm của mình, nếu không, cả lớp sẽ bị trừng phạt ... nếu chúng tôi thú nhận với hiệu trưởng rằng Juan thực sự đã làm vỡ kính, chúng tôi sẽ cảm thấy rằng chúng tôi sẽ phản bội anh ta, Nhưng nếu không, tất cả chúng ta sẽ phải chịu một hình phạt mà chúng ta không đáng phải chịu.
Tình huống tiến thoái lưỡng nan về đạo đức hóa ra lại là một giải pháp thay thế tuyệt vời khi phải dạy trẻ xây dựng tiêu chí đạo đức, đồng thời lại giúp ích rất nhiều trong việc nhận thức về thứ bậc các giá trị.
Các loại tiến thoái lưỡng nan về đạo đức
Trong khi đó, có hai loại tình huống khó xử về đạo đức, tình huống khó xử về đạo đức giả định (Chúng đặt ra những vấn đề trừu tượng hầu như không tương quan trong cuộc sống thực. Nói chung chúng đến từ văn học, phương tiện truyền thông đại chúng hoặc chính trí tưởng tượng; nhược điểm chính của chúng là thiếu sự xác định mà chúng cho là) và tình huống khó xử về đạo đức thực sự (Họ đưa ra những tình huống khó hiểu được rút ra từ cuộc sống hàng ngày và dựa trên những sự kiện thực tế và gần gũi, việc đồng nhất với họ được ưa chuộng, tất nhiên những điều này trở nên hiệu quả nhất khi phải thực hiện những lời dạy như những gì chúng ta đã nói về ).
Mặc dù không có công thức cụ thể và thành công khi phải giải quyết một tình huống khó xử về đạo đức, nhưng chúng ta phải nói rằng tiêu chí thường được áp dụng trong những tình huống này là chọn phương án liên quan đến tội ác ít hơn.
Vì vậy, bán một căn nhà mà mặc dù rất thoải mái và muốn ở, nhưng chúng tôi không thể trả vì chi phí bảo trì nó đã tăng lên là giải pháp thay thế tốt nhất, tức là, điều ác hơn giữa việc mất nhà vì nợ và bán nó, với nỗi đau mà nó tạo ra, là tốt nhất.
