Từ chủ thể chỉ những gì thuộc về chủ thể và dùng để chỉ mọi thứ liên quan đến nó và những gì đối lập rõ ràng với thế giới bên ngoài hoặc tương đối với nó..
Tiền đề về kinh nghiệm và ý kiến cá nhân
Tuy nhiên, chúng ta phải nói rằng ý nghĩa của từ mà chúng ta sử dụng nhiều nhất là từ chỉ cách suy nghĩ hoặc cảm nhận của mỗi cá nhân về một điều gì đó hoặc một người nào đó.
Không có cá nhân nào giống cá nhân nào, mỗi người bước vào thế giới trong một bối cảnh nhất định, có những trải nghiệm rất riêng và đối với vấn đề đó, tất cả những điều này sẽ phác họa trong con người đó cách sống, cách nghĩ, cách hành xử của họ trong cuộc sống nói chung. và vị trí và hành động của họ trước một số sự kiện nhất định và tất nhiên sẽ không giống với vị trí và hành động của người khác, ngay cả khi họ đã cùng nhau chia sẻ kinh nghiệm.
Đây là lý do tại sao chúng tôi tuyên bố rằng khi đối mặt với nhiều đánh giá của người khác và đến tai chúng ta, về nguyên tắc chúng ta phải dùng nhíp để xử lý chúng, như người ta thường nói, bởi vì chúng có thể mang nặng tính chủ quan của người thể hiện chúng và miễn là chúng không chính xác, đúng sự thật, đáng tin cậy. Hoặc trực tiếp đứng về phía đối lập hoàn toàn với những gì chúng ta nghĩ bởi vì chúng ta chỉ có một tầm nhìn khác về cuộc sống.
Khi chủ quan phải gạt sang một bên ...
Trong một số tình huống và vấn đề nhất định, người chủ quan nên hành động đầy đủ, đặc biệt là khi đưa ra ý kiến về một tình huống hoặc một con người, nhưng trong những tình huống khác đòi hỏi một kết luận hoặc một phân tích cụ thể và không áp đặt cảm xúc hoặc cảm xúc, chủ quan không được khuyến khích ở tất cả.
Một ví dụ rõ ràng có thể là ra quyết định công lý trong một vấn đề, thẩm phán, tòa án, không thể để tính chủ quan của họ chiếm ưu thế, những cảm xúc nảy sinh khi đối mặt với sự thật, nhưng vị trí của họ phải khách quan nhất có thể, bám sát những gì đã xảy ra. , bằng chứng, sự kiện và lập danh mục chúng theo những gì luật pháp quy định và thế là xong. Bạn không nên bị cuốn theo hoặc bị điều kiện bởi sự đánh giá cao hoặc tình huống cá nhân, bởi vì bạn sẽ không công bằng hoặc trung thành với nhiệm vụ của mình.
Mặt khác: mục tiêu
Trong khi đó, thuật ngữ chủ quan cũng là viết tắt của đối lập chính với khái niệm mục tiêu. Bởi vì ngược lại và đối lập hoàn toàn, khách quan sẽ là mọi thứ liên quan đến bản thân đối tượng chứ không phải là cái chủ quan đề cập đến cách nhìn và cách nghĩ cụ thể của chúng ta về sự vật.. Khi một cái gì đó thực sự tồn tại, ở phía trên và bên ngoài chủ thể mà nó biết, nghĩa là, không đặt gánh nặng cá nhân đó đến mức đặc trưng của chủ quan, thì nó được gọi là hoặc được cho là khách quan.
Nhiều khi người ta cho rằng nếu, ví dụ, công việc của chúng ta là về đánh giá chất lượng, đánh giá và đánh giá cao hoặc chống lại thành tích nhất định của người khác, thì nhiệm vụ có thể được thực hiện một cách hiệu quả và chính xác miễn là người đó là đối tượng của sự chú ý. không phải ai đó. theo một cách nào đó gần gũi với tình cảm hoặc sự thù hận của chúng ta, phù hợp với trường hợp được đề cập, bởi vì vấn đề cá nhân này, đã được chứng minh, trong nhiều tình huống, nó có thể ảnh hưởng đến thời điểm phải ủng hộ hoặc chống lại một vấn đề nhất định.
Triết học so với chủ quan
Chủ thể của khách quan và chủ quan có một sự phân tích rộng lớn thông qua Triết học, đã phân tích chủ thể một cách dài dòng. Đối với Triết học, chủ quan đề cập đến những diễn giải có xu hướng được thực hiện trên bất kỳ khía cạnh nào của trải nghiệm và đó là lý do tại sao chúng chỉ có thể truy cập được đối với chủ thể trải nghiệm chúng, vì cùng một trải nghiệm có thể được sống theo những cách khác nhau nhất của một cá nhân. đến cái khác và cái khác…
Dựa trên những kinh nghiệm này, đối tượng sẽ xây dựng các ý kiến của riêng họ và cá nhân liên quan đến những ý kiến này sẽ mang tính chủ quan.