Con người tự tổ chức xã hội dựa trên một mô hình chính trị dựa trên ý tưởng, nguyên tắc và phong tục. Những người tham gia hoạt động chính trị có thể làm như vậy bằng hai cách tiếp cận:
1) để phục vụ các công dân mà họ đại diện hoặc
2) với tiêu chí trung bình và trung bình.
Thuật ngữ chính trị hóa đề cập đến lựa chọn thứ hai này.
Từ chính trị thể hiện sự bất bình của quần chúng với tầng lớp chính trị
Ở một số quốc gia, có một sự bất ổn rõ ràng đối với chính trị nói chung. Các vụ án tham nhũng liên quan đến đại diện của nhân dân, tranh giành quyền lực hay cách nói xấu trong các bài phát biểu là những khía cạnh gây ra sự bất bình sâu sắc trong nhiều thành phần công dân.
Để diễn tả sự thất vọng này, thuật ngữ chính trị được sử dụng và với nó hàm ý rằng thế giới chính trị bị cai trị bởi những lợi ích bất hợp pháp và bất minh (bảo trợ, tham nhũng, chuyên quyền, lạm dụng quyền lực ...).
Ở Colombia, thuật ngữ này được sử dụng để chỉ những thứ thuộc lĩnh vực chính trị nói chung, nhưng nó không phải là chủ nghĩa Colombianism, vì nó là một từ được kết hợp trong DRAE
Trong ngôn ngữ thông tục, có nhiều cụm từ thể hiện sự khinh miệt sâu sắc của một số người đối với chính trị nói chung: "tất cả các chính trị gia đều bình đẳng", "Tôi không quan tâm đến chính trị", "tốt hơn là không nên tham gia vào các vấn đề chính trị", Vân vân. Những loại tuyên bố này là một phần của các cuộc trò chuyện hàng ngày ở các vĩ độ khác nhau của hành tinh. Với chúng, sự từ chối chính trị rõ ràng được truyền đi, nhưng những người sử dụng chúng có thể quên rằng không có sự thay thế nào khác cho chính trị.
Trong khi những lời chỉ trích về chính trị là chính đáng và cần thiết, có một nguy cơ là các giải pháp khả thi sẽ thậm chí còn tồi tệ hơn. Không nên quên rằng nhiều phong trào dân túy đã xuất hiện chính xác từ một bầu không khí xã hội bác bỏ chính trị thông thường.
Chính trị là một hiện tượng lâu đời như chính chính trị vậy
Trong một thế giới lý tưởng tưởng tượng, các quốc gia sẽ được điều hành bởi chính những con người, được chuẩn bị và có ơn gọi phục vụ nhân dân của họ. Trong thế giới thực có những chính trị gia cho mọi sở thích: chân thành và lôi kéo, có hoặc không có thiên chức, có khuynh hướng toàn trị hoặc có tinh thần dân chủ, v.v. Như trong bất kỳ hoạt động nào khác, có nhiều cách để thực hiện chính trị.
Chính trị không phải là một hiện tượng độc quyền của hiện nay, bởi vì theo một cách nào đó, luôn có những nhà lãnh đạo chính trị có khuynh hướng đồi bại.
Plato viết "The Republic" để tố cáo sự băng hoại chính trị trong thời đại của ông
Cách mạng Pháp là hậu quả của tình trạng bất ổn xã hội do quyền lực tuyệt đối của Louis XVl. Phong trào đấu tranh bảo vệ quyền bầu cử của phụ nữ và với cuộc đấu tranh của nó, bộ máy chính trị của thời đại của nó đã được đấu tranh.
Ảnh: Fotolia - rasinmotion / philllbg
