Nói chung, một cuộc sống đàng hoàng được hiểu là thực tế dẫn đầu một sự tồn tại với những nhu cầu cơ bản được bao phủ và trong điều kiện lao động và con người với mức hạnh phúc tối thiểu. Định nghĩa này cho phép chúng ta có một ý tưởng gần đúng về khái niệm của một cuộc sống đàng hoàng, nhưng chúng ta phải nhớ rằng ý tưởng về một cuộc sống đàng hoàng có một chiều kích giá trị cá nhân và một thành phần tương đối và văn hóa.
Các điều kiện sống ở cấp tiểu học là cần thiết nhưng chưa đủ
Nếu một người ăn uống hàng ngày, đáp ứng được nhu cầu vật chất của gia đình, đồng thời có sức khỏe tốt, không bị nguy hiểm thì có thể khẳng định rằng người đó được hưởng một cuộc sống đàng hoàng. Như vậy, đáp ứng nhu cầu vật chất là điều kiện đầu tiên của bất kỳ sự tồn tại nào được coi là xứng đáng. Tuy nhiên, vấn đề vật chất, sức khỏe và sự an toàn là chưa đủ, vì khó có thể coi ai đó có cuộc sống đàng hoàng nếu họ không có tự do cá nhân, nếu họ sống dưới một số hình thức áp bức và nếu họ bị bao vây bởi những khó khăn trong cuộc sống của họ. môi trường hàng ngày.
Những điều kiện cá nhân nhất định đặt ra câu hỏi về ý tưởng về một cuộc sống đàng hoàng. Vì vậy, làm việc 14 giờ một ngày, không được tiếp cận với văn hóa, sống trong khu phố nguy hiểm hoặc bị một số hình thức phân biệt đối xử là một số thực tế không phù hợp với phẩm giá cá nhân.
Cuộc sống đàng hoàng, một khái niệm tương đối và đáng nghi vấn
Hoàn cảnh cá nhân và điều kiện môi trường quyết định sự tồn tại của một người. Tuy nhiên, nhãn hiệu cuộc sống nhân phẩm vượt ra khỏi bối cảnh cá nhân và xã hội của mỗi cá nhân, vì có những yếu tố văn hóa quyết định bất kỳ sự cân nhắc nào về khái niệm này.
Nếu một khách du lịch đến lãnh thổ của người Eskimos, anh ta có thể nghĩ rằng những người này không có cuộc sống tử tế, bởi vì cuộc sống của họ đầy rẫy những khó khăn.
Tuy nhiên, người Eskimos có thể coi mình là người may mắn và hạnh phúc với sự tồn tại của họ. Một thành viên của bộ lạc Amazon đến thăm một thành phố thế giới đầu tiên có thể nghĩ rằng cư dân của nó không có một cuộc sống tử tế, vì họ sống hòa mình vào nhịp sống hối hả và nhộn nhịp. Hai ví dụ này nhắc nhở chúng ta rằng phẩm giá của sự tồn tại là một vấn đề văn hóa và sẽ là một sai lầm nếu đánh giá các dạng sống khác từ quan điểm của một chiều hướng văn hóa khác.
Trong thời đại của chúng ta, có sự đồng thuận rộng rãi khi coi các tình huống như nô lệ, phân biệt đối xử với phụ nữ hoặc bóc lột trẻ em là không xứng đáng. Mặc dù vậy, những tình huống tương tự này được coi là hoàn toàn bình thường trong thời của họ. Chúng ta đừng quên rằng chế độ nô lệ dựa trên ý tưởng rằng một số loài người thấp kém hơn theo một cách nào đó, rằng sự phân biệt đối xử với phụ nữ được giải thích như một hình phạt cho tội lỗi nguyên thủy, và lao động trẻ em là một cách hợp lý để giúp đỡ ngân sách gia đình. .
Ảnh: iStock - Xesai / saichu_anwar
