Thuật ngữ taxative xuất phát từ tiếng Latinh, đặc biệt là từ taxatum, có nghĩa là đánh giá hoặc giới hạn. Về nguồn gốc từ nguyên của nó, nó cũng chỉ ra rằng một cái gì đó có thể tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể. Ý nghĩa ban đầu của nó hiện diện trong hai lĩnh vực: trong luật và trong ngôn ngữ văn hóa.
Trong luật
Để hiểu khái niệm về thuế, cần phải bắt đầu từ sự phân biệt chung: các quy tắc không liên quan đến bất kỳ loại hiệp ước hoặc thỏa thuận trái ngược nào (được gọi là luật đánh thuế và trong luật La Mã, cụm từ Ius cogen được sử dụng ) và các tiêu chuẩn đó trong đó có chỗ để giải thích và hơn nữa, các bên đối lập có thể đạt được một số loại thỏa thuận (trong trường hợp này, chúng tôi sẽ nói về luật thiết bị hoặc Ius bác bỏ). Do đó, luật toàn diện đề cập đến các luật hoặc quy định là một phần của luật công, lĩnh vực pháp lý mà không có loại thỏa thuận cụ thể nào được dự tính, vì đó là các luật chung và việc áp dụng chúng phải là duy nhất và không có bất kỳ biên độ nào để giải thích.
Thuế so với tương đối
Đánh thuế hoặc đánh thuế là một tính từ mà chúng ta có thể coi là sùng bái, vì trong ngôn ngữ thông thường, nó hầu như không được sử dụng. Trên thực tế, có những thuật ngữ đồng nghĩa truyền đạt cùng một ý tưởng và phổ biến hơn (ví dụ: chính xác, kết luận hoặc chính xác).
Một cái gì đó được coi là hạn chế khi nó không được tranh luận. Chúng ta hãy hình dung tình huống sau: có một tấm biển ghi "làm ơn, không được giẫm lên cỏ" và cách đó một trăm mét có một tấm biển khác mà bạn có thể đọc là "cấm bước lên cỏ". Nếu ai đó nhìn vào tấm áp phích đầu tiên, họ có thể nghĩ rằng đó là một gợi ý hoặc một khuyến nghị, nhưng đọc tấm áp phích thứ hai sẽ làm mọi thứ rõ ràng hơn, vì thông điệp là toàn diện, tức là vang dội, rõ ràng và rõ ràng.
Đôi khi người ta nói rằng ai đó đã hành động hoặc nói một cách thiếu hiểu biết. Những loại tuyên bố này cho thấy rằng các hành động hoặc lời nói là mạnh mẽ và tràn đầy năng lượng. Chúng ta cũng phải ghi nhớ rằng thấu đáo được sử dụng như là đối lập với quan điểm. Bằng cách này, có những phát biểu mà chúng ta có thể đưa ra cách giải thích hoặc ý kiến của riêng mình. Tuy nhiên, các ý tưởng đôi khi được truyền đạt rõ ràng và chính xác đến mức không hợp lý khi nhận xét về chúng.
Nếu tôi nói "chúng ta phải tôn trọng pháp luật" thì rất khó có ý kiến trái ngược, vì đó là một ý kiến mang tính phân loại và được chia sẻ rộng rãi. Trên thực tế, nếu ai đó nói khác, họ sẽ đề xuất rằng vi phạm pháp luật, một điều gì đó trái ngược với những gì chúng ta biết là lẽ thường.
Ảnh: iStock - mihailomilovanovic / DNY59
