Từ mà chúng tôi phân tích xuất phát từ tiếng Hy Lạp và được tạo thành bởi gốc chlo, có nghĩa là vô số, và bởi cratos, được dịch là chính phủ. Do đó, theo nghĩa đen của nó, ochlocracy là quy luật của vô số.
Sự suy thoái của hệ thống chính phủ
Trong chuyên luận về Chính trị, nhà triết học Hy Lạp Aristotle đã vạch trần các hình thức chính quyền khác nhau, cũng như các phiên bản thoái hóa tương ứng của chúng. Ông đã chỉ ra rằng chế độ quân chủ có thể dẫn đến chuyên chế, tầng lớp quý tộc có nguy cơ trở thành đầu sỏ chính trị và nền dân chủ có thể kết thúc bằng chế độ dân chủ.
Một trong những hình thức của phép sư phạm chính là phân bổ chính xác (ochlocracy). Trong phương pháp sư phạm thông thường, một chính trị gia có khả năng hùng biện để thao túng người dân, trong khi trong chính trị dân tộc, chính người dân là người nắm quyền và cuối cùng áp đặt ý chí của họ. Rõ ràng, đó không phải là một hình thức chính quyền theo cách hiểu thông thường, mà là một hiện tượng xã hội thể hiện khi đám đông áp đặt các tiêu chí của họ.
Một phân tích ngắn gọn về sức mạnh của đám đông
Trong các nền dân chủ ngày nay, các đảng phái và thể chế chính trị không trải qua một thời kỳ tốt đẹp, vì các bộ phận lớn của công dân nghi ngờ về chính trị thông thường. Như vậy, bằng cách nào đó, các tầng lớp xã hội rộng lớn trở thành một tác nhân mới trong đời sống công cộng.
Hàng triệu người thất vọng sâu sắc có ý kiến về tất cả các loại vấn đề được quan tâm chung, ngay cả khi nguồn thông tin của họ bị sai lệch. Mặc dù những người này không có bất kỳ công cụ chính trị nào để thay đổi thực tế, nhưng chắc chắn rằng ý kiến của họ cuối cùng sẽ có một sức nặng nhất định trong toàn xã hội. Chính trong môi trường xã hội này, nơi xuất hiện ý tưởng về chế độ dân cư tự do.
Sức mạnh của mạng xã hội đã nhân lên tiếng nói của quần chúng thất vọng. Các ý kiến phê bình thuần túy về mặt nội tạng, sự không đủ tiêu chuẩn mà không có bất kỳ loại tranh luận nào và sự phàn nàn thường trực đối với mọi thứ là một số hình thức giao tiếp mà người dân bình thường sử dụng để bày tỏ ý kiến và mối quan tâm của họ. Vấn đề của hiện tại xã hội này là sự bất hợp lý của nó.
Công dân có thể và nên tham gia, bình luận hoặc chỉ trích về tất cả các vấn đề được quan tâm chung, nhưng họ mong muốn sự can thiệp của họ hơn là sự hò hét đơn thuần của đám đông. Nếu không, chế độ oclocracy, tức là sức mạnh của quần chúng bình dân, sẽ trở nên hiện hữu.
Đôi khi số đông bị vỡ mộng sâu sắc này tìm thấy một đồng minh theo chủ nghĩa dân túy trên đường đi. Không có nhà lãnh đạo dân túy nào mà không có một đám đông tương ứng ủng hộ mình.
Ảnh Fotolia: Bakhtiarzein
