Từ sự thay đổi trước chỉ định một tội phạm do cán bộ công chức gây ra bao gồm việc không thực hiện các nhiệm vụ và nghĩa vụ vốn có đối với chức vụ của họ, với nhận thức đầy đủ về nó, hoặc do thiếu hiểu biết hoặc sơ suất mà không có cách nào có thể được bào chữa. Cần lưu ý rằng khái niệm này cũng được chỉ định là Nói quanh co.
Ví dụ: khi một thẩm phán hoặc bất kỳ quan chức công nào khác thông qua bản án hoặc giải quyết một vấn đề nhất định theo cách không công bằng và không phù hợp, và thậm chí hơn thế nữa, họ làm như vậy khi biết rằng quyết định đó không phải là quyết định nên được đưa ra trong trường hợp đó, nó sẽ là một sự thay đổi trước. Điều tương tự cũng xảy ra khi một quan chức chẳng hạn như Bộ trưởng của một quốc gia đưa ra một quyết định không phù hợp dẫn đến ảnh hưởng đến tài sản của nhà nước, điều đó cũng sẽ nói về sự khác thường.
Các thẩm phán có nhiệm vụ áp dụng luật theo luật, ngược lại, khi điều đó không xảy ra, tức là họ rời bỏ việc áp dụng thỏa đáng một quyền, họ sẽ phải chịu tội hình sự liên quan đến chúng ta, đó là sự tân trang.
Có nghĩa là, bầu cử trước là một hành vi phạm tội rất rõ ràng đối với các nhiệm vụ của một công chức được đảm nhận và thực hiện sau khi đảm nhận vị trí tương ứng và nó cũng là một hành vi lạm quyền.
Vì vậy, hành vi này bị trừng phạt theo yêu cầu của luật hình sự các quốc gia khi phát hiện có người thực hiện. Các hình phạt đối với tội phạm này sẽ khác nhau tùy thuộc vào luật pháp được đề cập, mặc dù nó có thể bao gồm tiền phạt, truất quyền giữ chức vụ chung thân và án tù có hiệu lực.
Vì vậy, để có hành vi xâm phạm, người thực hiện hành vi phạm tội phải thực hiện một chức vụ công, như chúng tôi đã chỉ ra, là thẩm phán của quốc gia, một bộ trưởng hoặc thực hiện bất kỳ vị trí hành pháp hoặc lập pháp nào khác và tất nhiên phải hoạt động trong hiệu suất của hoạt động nói trên. Và một điều rất quan trọng là việc giải quyết không thỏa đáng và không công bằng mà việc này diễn ra phải được thực hiện một cách công tâm, tức là nó phải làm trung gian cho gian lận.
