Theo lệnh của hợp lýca, một khoản khấu trừ sẽ là lập luận trong đó kết luận được suy ra, có hoặc có, từ các tiền đề mà nó đề xuất.
Trong khi đó, suy luận suy luận Đó là một kiểu lập luận bắt đầu từ tổng thể, từ cái chung, từ tiền đề chung, hướng tới cái riêng, nghĩa là từ cái gì đó chung chung, suy ra kết luận cụ thể.
Cần lưu ý rằng lập luận suy diễn sẽ được coi là hợp lệ miễn là kết luận đạt được xuất phát từ tiền đề mà nó được bắt đầu, ví dụ: tất cả đàn ông đều có cảm xúc, Juan là đàn ông, do đó Juan có cảm xúc.
Có thể xảy ra trường hợp tiền đề không đúng, mặc dù hình thức của đối số sẽ vẫn có giá trị bất chấp nó. Một đặc điểm khác biệt của lập luận suy diễn hợp lệ là trong phần kết luận, nó sẽ đóng góp một cái gì đó mới và độc lập đối với những vấn đề được chỉ ra trong tiền đề.
Sự thật của kết luận trong một suy luận suy diễn được điều kiện bởi: tính đúng đắn của lập luận được đề xuất và sự chân thật của tiền đề của nó. Trong kiểu lập luận này, giá trị chân lý của nó giảm 100% so với cơ sở của nó.
Ở phía đối diện của suy luận suy diễn, chúng ta thấy lập luận quy nạp, trái ngược với trước đó một phần của cái riêng đối với cái chung. Từ những tiền đề cụ thể, là kết quả của việc quan sát một hiện tượng, suy luận quy nạp sẽ đi đến kết luận có những đặc điểm chung. Trong kiểu lập luận này, kết luận nằm ngoài mệnh đề của các tiền đề.
Chúng ta sử dụng suy luận quy nạp liên tục trong cuộc sống hàng ngày của mình, tuy nhiên, chúng ta phải nhận ra những giới hạn mà chúng ta đề cập đến trong vấn đề này và vì nó không dựa trên một bài kiểm tra sâu, hình thức của nó không đầy đủ, do đó, kết luận sẽ không hơn một sự giả định; trong khi đó, cơ hội chính xác sẽ tăng lên khi thông tin thu thập được đầy đủ hơn.
Những lý luận này hóa ra đã được các nhà triết học lỗi lạc nhất sử dụng trong thời cổ đại của thế giới.
