MỘT tình trạng khó xử nó là một Một lập luận được tạo thành từ hai mệnh đề trái ngược nhau, theo cách mà nếu một trong hai mệnh đề này được khẳng định hoặc phủ nhận, nó sẽ tự động được chứng minh những gì đã được cố gắng chứng minh..
Lập luận hình thành bởi hai mệnh đề trái ngược nhau
Theo nghĩa này, tình thế tiến thoái lưỡng nan là một vấn đề, bởi vì tất yếu sẽ tạo ra một nghi ngờ, ví dụ, giữa những gì nên được thực hiện một cách chuyên nghiệp với một vấn đề nhất định và những gì đạo đức quy định về tình huống đó.
Thế nào là một tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức? Cách tiếp cận nó ngày hôm qua và hôm nay ...
Trong khi đó, một tình huống khó xử về mặt đạo đức là hoàn cảnh kỳ dị mà bất cứ quyết định nào được quyết định thực hiện để tránh một điều ác sẽ phát triển có hoặc có và không tránh khỏi nhiều tệ nạn khác.
Tình trạng này đã được tiếp cận từ thời xa xưa nhất, và trong những ngày đó, những người có thể giải quyết những tình huống khó xử này một cách thuận lợi đã được công nhận và đánh giá cao một cách tuyệt vời, và được gán cho biệt danh là hiền nhân; nhiều triết gia của Hy Lạp cổ đại là những người khai sinh ra tình trạng này.
Và ngày nay, với sự phát triển và can thiệp của các công nghệ mới trong một phần lớn các môi trường của con người, đặc biệt là trong những môi trường có tính nhạy cảm trên bề mặt, nó đã tạo ra một cách không thể cưỡng lại rằng vấn đề tiến thoái lưỡng nan về đạo đức trở nên hiện tại và quan trọng cần giải quyết theo thứ tự. để đưa ra quyết định chính xác và tương ứng trong từng trường hợp.
Ví dụ, đạo đức sinh học được sinh ra để cung cấp cái nhìn và giải pháp cho các vấn đề vốn có đối với sức khỏe.
Giải pháp tốt nhất khi giải quyết một tình huống khó xử về đạo đức là chọn phương án liên quan đến điều xấu ít nhất có thể.
Mặt khác, Vấn đề đạo đức Nó thường được trình bày thông qua câu chuyện về một tình huống đặc biệt; Nói chung, đây là một câu chuyện ngắn, trong đó một tình huống có thể xảy ra sẽ được nêu ra trong lĩnh vực thực tế, nhưng xét trên khía cạnh đạo đức, nó trở nên phức tạp hơn là khó hiểu và sau đó, người nghe sẽ được yêu cầu một giải pháp hợp lý, hoặc thất bại. đó, một phân tích về cách giải quyết của nhân vật chính của câu chuyện được đề cập.
Tình huống tiến thoái lưỡng nan sẽ luôn hiện diện như một tình huống đặt ra tình trạng khó xử, nghĩa là, đối tượng phải quyết định có hoặc có giữa hai phương án khả thi, cả hai đều khả thi và được chấp nhận hoàn toàn, do đó, người đó sẽ thấy mình chìm đắm trong một tình huống khó giải quyết.
Một trong những cách sử dụng lặp đi lặp lại nhiều nhất của tình trạng tiến thoái lưỡng nan là như thiết bị tu từ.
Trong khi đó, có hai loại tình huống khó xử về đạo đức rất phổ biến: tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức giả định và tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức thực tế. Ở những vấn đề thứ nhất, những vấn đề chung chung, trừu tượng sẽ được nêu ra, khó tương quan với thực tế, nhưng khi phân tích, thường có tính khả thi xảy ra trong thực tế cuộc sống. Và trong trường hợp thứ hai, đó là một tình huống tiến thoái lưỡng nan đặt ra một tình huống rất phức tạp, được chuyển từ các sự kiện và vấn đề của cuộc sống hàng ngày. Đây là những sự kiện có thật rất gần về thời gian và không gian. Trong trường hợp thứ hai, sự tham gia của công chúng khả thi hơn nhiều, bởi vì họ cũng có thể nhìn thấy chính họ, từ thời điểm này sang thời điểm khác, dính vào cùng một tình huống khó xử mà tại thời điểm đó họ chỉ là khán giả.
Nghĩa vụ quyết định giữa hai lựa chọn
Mặt khác, chúng tôi cũng gọi là tiến thoái lưỡng nan nghĩa vụ quyết định giữa hai lựa chọn thay thế khác nhau.
Tình huống thông thường và truyền thống này tạo ra những vấn đề lớn và lo lắng cho những người bị ảnh hưởng, vì đôi khi hai đề xuất để lựa chọn không khác nhau quá nhiều và khi đó càng khó khăn hơn khi phải quyết định một điều gì đó.
Cũng có thể xảy ra rằng việc lựa chọn một trong số chúng có nghĩa là bỏ qua một bên khác cũng thu hút chúng ta và tất nhiên trường hợp này sẽ làm dấy lên những nghi ngờ và lo lắng về việc liệu lựa chọn được thực hiện là đúng hay tốt nhất.
Trong những tình huống này, tốt nhất bạn nên dành một chút thời gian để suy nghĩ và đánh giá các phương án thay thế có sẵn, bởi vì bằng cách này, chúng ta sẽ giảm thiểu sai sót tại thời điểm bầu cử.
Rõ ràng là không ai có thể tự do mắc sai lầm, ngay cả khi đã nghiên cứu và phân tích các đề xuất, nhưng điều quan trọng là làm như vậy để giữ bình tĩnh với thực tế rằng quyết định đã được đưa ra và không bị chi phối bởi sự bốc đồng, đó là khi những lựa chọn tồi thường xảy ra .
