Khái niệm về thiệt hại tài sản đảm bảo thường được áp dụng trong bối cảnh các hành động chiến tranh. Do đó, thiệt hại về tài sản thế chấp xảy ra khi việc phá hủy một mục tiêu quân sự kèm theo một hậu quả thứ cấp mà ban đầu không lường trước được. Một ví dụ rất phổ biến có thể là như sau: có một vụ ném bom vào các đơn vị quân đội của đối phương, nhưng hậu quả của vụ ném bom cuối cùng lại ảnh hưởng đến dân thường, điều này không liên quan gì đến cuộc xung đột.
Thiệt hại tài sản thế chấp và thông tin liên lạc chính thức
Chiến tranh trong thế kỷ 21 có mối quan hệ trực tiếp với các phương tiện truyền thông. Tình huống này dẫn đến hậu quả: người dân có thông tin trực tiếp về những gì đang xảy ra trong bối cảnh xung đột và thậm chí có thể theo dõi trực tiếp các sự kiện trên truyền hình. Rõ ràng, điều này có nghĩa là những người phụ trách quân đội phải đưa ra lời giải thích về một số quyết định quân sự. Và trong bối cảnh này, việc một phát ngôn viên quân đội tổ chức họp báo là điều khá phổ biến và khi được các nhà báo hỏi về tác động của chiến tranh đối với dân thường, ông ấy nói rằng đó là thiệt hại tài sản thế chấp.
Theo cách này, khái niệm thiệt hại tài sản thế chấp trở thành một lời giải thích được cho là hợp lệ về mặt kỹ thuật nhưng sâu xa, nó truyền đạt một yếu tố sai trái: chiến tranh bao hàm sự hủy diệt, kể cả đối với những người bên ngoài chiến tranh và do đó hoàn toàn vô tội.
Việc sử dụng cách diễn đạt này đã trở nên phổ biến trong thuật ngữ xung đột vũ trang và trên thực tế, nó cho thấy một lý do đơn giản, vì được cho là thiệt hại tài sản thế chấp gây ra không phải do cố ý mà là hậu quả không mong muốn trong chính các động lực của cuộc chiến tranh (nó đáng nói là các thuật ngữ khác hoạt động đồng nghĩa, ví dụ như thiệt hại do tai nạn, thiệt hại bổ sung, và những thứ tương tự).
Từ quan điểm lịch sử, thuật ngữ được đề cập bắt đầu được sử dụng trên các phương tiện truyền thông trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư năm 1991, khi những người chịu trách nhiệm về các vụ đánh bom phải biện minh cho sự đau khổ và cái chết của các nạn nhân dân sự trong cuộc xung đột.
Thiệt hại tài sản thế chấp như một cách nói giảm
Một số nhà báo và nhà phân tích ngày nay đã chỉ ra việc sử dụng sai lệch khái niệm thiệt hại tài sản thế chấp. Họ cho rằng đó là một cách nói ngụy biện nhằm ngụy trang cho một hành động không có sự biện minh.
Ý tưởng về thiệt hại tài sản thế chấp được sử dụng như một mô hình cho cách nói khoa trương của báo chí. Nói cách khác, đây là một ví dụ điển hình để minh họa rằng các từ ngữ có thể được sử dụng để che giấu thực tế thực sự của các sự kiện.
Ảnh: iStock - gremlin / vm
