Các sự ép buộc chỉ định bạo lực về thể chất, tinh thần hoặc đạo đức mà một người nào đó thực hiện đối với một cá nhân khác với mục đích buộc anh ta phải nói hoặc làm điều gì đó trái với ý muốn của anh ta hoặc, nếu không làm điều đó, để ức chế bất kỳ hành động hoặc suy nghĩ nào.
Cần lưu ý rằng nhà nước duy nhất có khung pháp lý để thực hiện cưỡng chế, mặc dù theo cách ngăn chặn rõ ràng, tức là công bố các hình phạt trong trường hợp không tuân thủ pháp luật, là nhà nước sẽ triển khai chính xác. với nhiệm vụ thực thi các quy định có hiệu lực trong trường hợp được đề cập.
Mặt khác, theo yêu cầu của pháp luật, chúng tôi cũng tìm thấy một tham chiếu đặc biệt đến từ cưỡng chế, từ đó chỉ định quyền lực pháp lý hỗ trợ quyền trong bất kỳ trường hợp nào triệu tập quyền đó để áp đặt việc tuân thủ các quy định và nguyên tắc của nó.
Vì vậy, cả nhà nước và hệ thống pháp luật đều dựa trên mối đe dọa này để áp dụng một hình thức xử phạt mẫu mực trong những trường hợp cần thiết. Ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ trong đó khủng bố đã thống trị nhà nước, mối đe dọa có thể trở thành một hành động bạo lực thể chất cụ thể đối với những người làm điều gì đó hoặc suy nghĩ điều gì đó khác với những gì được nhà chức trách hỗ trợ.
Cưỡng chế hợp pháp được quy định và sẽ tìm thấy sự hiện thực hóa trong bộ luật hình sự, đó là quy tắc mẹ giải quyết việc thiết lập những hành vi được điển hình hóa đó và điều đó sẽ kích hoạt việc áp dụng hình phạt.
Trong hầu hết các lĩnh vực của cuộc sống mà con người tương tác với nhau, có những quy tắc phải được tuân thủ và cũng như một đối sách, các hình phạt hoặc hình phạt được thiết lập cho những người mâu thuẫn với chúng.
Ví dụ, ở cấp độ gia đình, một đứa trẻ vi phạm quy định của cha về nhà trước mười một giờ đêm sẽ bị phạt vì không tuân thủ điều kiện đó, trong khi một công ty đã vi phạm bất kỳ điều khoản nào được quy định trong một số quy phạm thương mại. sẽ chính đáng để nhận một hình phạt, thường là kinh tế, vì hành động bất tiện của nó.
