Từ sự tùy tiện Chúng tôi sử dụng nó rất thường xuyên trong ngôn ngữ của chúng tôi khi chúng tôi muốn chỉ ra rằng ai đó đã hành động hoặc đang hành động trái với công lý, điều đó có nghĩa là, với sự bất công, vi phạm lý trí hoặc chống lại các luật hiện hành và hoàn toàn bị chi phối bởi ý chí của họ hoặc ý thích của họ. Có thể tùy tiện mà cảnh sát đã giam giữ họ mà không hề yêu cầu họ xác định danh tính. Sự tùy tiện của sếp không có giới hạn, nó không thể khiến bạn làm việc cả cuối tuần và không trả công cho bạn.
Trong số các từ đồng nghĩa khác nhau mà khái niệm này trình bày, không nghi ngờ gì nữa, sự bất công nổi bật, điều này cho phép chúng ta chỉ ra một cách chính xác sự thiếu hoặc vắng mặt của công lý trong một hành vi, một sự kiện, sự kiện hoặc hành động.
Ngược lại, có nghĩa là, khái niệm trực tiếp chống lại sự tùy tiện là khái niệm Sự công bằng. Công bằng được coi là một đức tính tốt mà từ đó có thể cho tất cả mọi người những gì thuộc về mình. Nó ngụ ý hành động với sự công bằng, được vận động bởi sự bình đẳng và lý trí.
Cần lưu ý rằng những gì là công bằng và những gì không có liên hệ chặt chẽ với các giá trị được đề xuất và duy trì trong xã hội và cũng bởi niềm tin của mỗi cá nhân, nghĩa là có một thành phần xã hội và cũng là một cá nhân trong việc xác định. về những gì là công bằng và những gì không.
Sau đó, khi mỗi người không được ban cho những gì tương ứng với mình theo luật pháp hoặc theo quyền tự nhiên, người đó sẽ phải gánh chịu sự tùy tiện, bất công và trong trường hợp, bất kỳ ai là đối tượng của cùng có thể yêu cầu bồi thường trước khi người đó tương ứng hoặc rút lại, tùy từng trường hợp.
Ở các nước, có cái gọi là cơ quan tư pháp, là cơ quan hiểu rõ việc giải quyết các trường hợp bất công nói trên. Tòa án, thẩm phán, là những cơ quan có thẩm quyền chịu trách nhiệm và chuẩn bị để xác định sự hiện diện hay không có sự bất công và nếu có, để quy định hình phạt tương ứng.
