Thời hạn Bất kỳ chủ yếu được sử dụng như một tính từ đủ điều kiện để giải thích người đó tại một thời điểm nhất định, hoặc như một đặc điểm trong cách sống của họ, hành động không công bằng hoặc được thúc đẩy hoàn toàn bởi ý tưởng bất chợt của họ.
Cá nhân hành động không công bằng và thường được thúc đẩy bởi lợi ích của họ
Và ngoài ra, kết quả từ hành vi này sẽ được gọi là tùy ý.
“Juan rất độc đoán không cho cô con gái út đi chơi cuối tuần vì chị gái của anh cư xử không đúng mực. Quyết định của ban quản lý để ngăn cản chúng tôi đi làm trong quần là thực sự tùy tiện.”
Hành động công bằng và không công bằng
Con người thường phát triển hoặc thể hiện các quyết định có thể được coi trọng, một mặt, là độc đoán, không công bằng và mặt khác là công bằng.
Nếu quyết định mà chúng tôi đưa ra được đặc trưng bởi sự cân bằng và công bằng, thì chúng tôi sẽ nói về một quyết định công bằng. Ngược lại, nếu quyết định mà chúng ta đưa ra xuất phát từ một sự bộc phát, từ một ý thích bất chợt, mà không nghĩ đến người khác mà là về lợi ích của chúng ta, thì ở đó chúng ta có thể nói về một hành động tùy tiện.
Ví dụ, ý nghĩa của thuật ngữ này thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa với không công bằng.
Chúng ta phải nói rằng đó là một khái niệm mà nó được gán cho một ý nghĩa hoàn toàn tiêu cực, vì khi ai đó nói rằng nó là độc đoán, hoặc điều gì đó mà nó làm, thì những người bình thường giải thích nó là ích kỷ, và sau đó nó sẽ bị đánh bại. và được coi là một người không mấy thấm thía, không thể yêu thương và hiển nhiên sẽ phải chịu sự kỳ thị từ mọi người, và nhiều hơn thế nữa nếu đây là một hành vi đặc trưng và lặp đi lặp lại ở anh ta.
Mặc dù những người chịu trách nhiệm đưa ra quyết định thường nằm trong tầm ngắm của cơn bão và bị theo dõi nhiều hơn về tình huống đó, vì mọi người đều mong họ hành động chính xác và cân bằng, có một nghề thu hút sự chú ý lớn nhất: thẩm phán.
Cơ quan công lý không thừa nhận sự tùy tiện
Những người có nhiệm vụ quản lý công lý, chẳng hạn như thẩm phán, phải công bằng, đó là điều luật yêu cầu, họ phải loại bỏ những thành kiến và định kiến của mình để công bằng nhất có thể trong các quyết định mà họ phải đưa ra, vì trong nhiều trường hợp nó phụ thuộc vào tội lỗi hay sự vô tội của ai đó, tù và tự do, tương ứng.
Điều tương tự cũng có thể chuyển sang giáo viên, người phải công bằng và không độc đoán khi đánh giá học sinh của mình, cảnh sát khi bắt người, trọng tài khi thi đấu thể thao cũng phải thể hiện sự cân bằng và công bằng khi đưa ra những quyết định không có lợi hay có hại. đội.
Một điều kiện mà người ra quyết định phải tuân thủ, đặc biệt là khi họ liên quan đến bên thứ ba, đó là tính khách quan, nếu nó đi đôi với nó thì sẽ không có nguy cơ rơi vào tình trạng tùy tiện.
Quy ước được nhiều người đồng ý
Và mặt khác, để quy ước đó, được thỏa thuận giữa một số người được gọi là tùy ý, “dấu hiệu ngôn ngữ là tùy ý.”
Mã tùy ý và Thỏa thuận tùy ý
Mặt khác, trong Khoa học máy tính được gọi là Mã tùy ý tới mã không thể được giải thích bởi một ứng dụng hoặc trực tiếp bởi hệ điều hành được đề cập.
Và Thỏa thuận tùy ý Đây là một tài liệu đã được tạo ra một cách kịp thời bởi nhà vua Pedro II của Valencia, được biết đến nhiều hơn với cái tên nghi lễ, với mục tiêu chấm dứt tranh chấp giữa các thị trấn Castellón của Villareal, Burriana, Almazora và Castellón de la Plana, để phân phối các vùng nước của Sông Mijares.
Thỏa thuận tùy ý thiết lập rằng các địa phương nói trên sẽ được hưởng nước sông tùy theo vườn cây ăn trái mà họ có so với vườn tiêu chuẩn. Thỏa thuận nói trên hiện đang có hiệu lực mặc dù nó đã trải qua một số sửa đổi đối với thỏa thuận ban đầu được đề xuất bởi Pedro II.
