Từ bất đồng quan điểm đề cập đến bất đồng, bất đồng ý kiến, giữa hai hoặc nhiều người về một vấn đề cụ thể.
Bất đồng giữa hai hoặc nhiều người về một vấn đề hoặc cách giải quyết vấn đề
Đó là, bất đồng chính kiến là thiếu thỏa thuận về một cái gì đó.
Bất đồng quan điểm là một tình trạng rất phổ biến trong các xã hội dân chủ, trong đó quyền tự do ngôn luận chiếm ưu thế, và ví dụ, mỗi cá nhân có thể tự do bày tỏ suy nghĩ của mình về một vấn đề, ngay cả khi anh ta không có cùng quan điểm với người nắm quyền hiện tại. .
Bây giờ, chính xác là trong các xã hội độc tài, chúng ta sẽ cố gắng làm cho sự bất đồng chính kiến biến mất.
Các phương pháp luận để làm như vậy hầu như luôn sử dụng bạo lực, bắt bớ và giam giữ cùng với các hành động khác.
Một phương tiện để biết một cái gì đó sâu sắc
Mặt khác, bất đồng chính kiến thường được xem xét trong nhiều bối cảnh hơn nhiều so với sự khác biệt mà một người có thể có với những người khác về giải pháp của một vấn đề, nhưng nó có thể được coi là phương tiện để đạt được kiến thức đầy đủ về một vấn đề.
Điều này là như vậy bởi vì nhiều khi các lập trường hoặc tầm nhìn đối lập tạo ra bằng chứng về các quan điểm ủng hộ và chống lại mỗi quan điểm và trong cách tiếp cận này, một quan điểm được cải thiện sẽ đạt được bao gồm điểm tốt nhất trong số hai lựa chọn thay thế đã bị phản đối.
Cuộc tranh luận, một nguyên tắc thỏa thuận
Nói chung, theo yêu cầu của những người bất đồng quan điểm, để giải quyết nó và sửa chữa những khác biệt, điều thường được đề xuất là tổ chức một cuộc tranh luận, thảo luận giữa những người có liên quan và điều đó sẽ có nhiệm vụ dẫn dắt họ trao đổi những quan điểm khác nhau mà họ trình bày và nếu có thể đạt được thỏa thuận về vấn đề này.
Tranh luận là một trong những kỹ thuật giao tiếp bằng miệng được sử dụng nhiều nhất khi đưa ra các đề xuất đối kháng về một vấn đề.
Hầu hết trong số họ, ngoài những cá nhân không đồng ý, một người điều hành sẽ xuất hiện, người này sẽ chịu trách nhiệm chỉ đạo cuộc tranh luận, sắp xếp các bài thuyết trình và cho phép mỗi người trình bày quan điểm của mình một cách có trật tự.
Khái niệm đối lập với bất đồng chính kiến là khái niệm đoàn kết, ngược lại, thỏa thuận của tất cả những người tạo nên một tổ chức, thực thể, trong số những người khác, về một chủ đề mà nhóm quan tâm.
Có thể xảy ra rằng một số nhóm, chẳng hạn như các nhóm chính trị, được liên kết với nhau theo một hệ tư tưởng, nhưng, liên quan đến các vấn đề khác nhau, các thành viên của họ, mỗi nhóm có kinh nghiệm và chủ quan, không hoàn toàn đồng ý về cách giải quyết các xung đột nhất định.
Đây là nơi bất đồng chính kiến thường xuất hiện và điều cần thiết là phải tìm ra cách làm giảm bớt nó ngay lập tức, thông qua tranh luận và thảo luận để tránh những bất đồng kết thúc làm suy yếu sự liên kết ban đầu của nhóm.
Cần lưu ý rằng nhiều lần từ bất đồng quan điểm có thể đạt được sự đồng thuận về một vấn đề và điều này chính xác là có thể thực hiện được từ các cuộc thảo luận và tranh luận.
Ví dụ, giải pháp của một vấn đề gây chia rẽ ý kiến của cộng đồng và như vậy tạo ra bất đồng, có thể được khắc phục bằng thảo luận bình tĩnh và mặc dù các bên đối lập khác nhau không thay đổi lập trường của họ, nhưng điều họ có thể làm là đạt được đồng thuận để giải quyết nó theo cách tốt nhất có thể.
Khuyến khích phát triển, đối thoại và khoan dung
Sự bất đồng quan điểm là vô cùng tích cực đối với sự phát triển và lớn mạnh của một cộng đồng nếu nó được quyết định đối mặt với nó dựa trên sự tranh luận về các ý tưởng và tìm kiếm sự đồng thuận.
Và nó cũng vậy, bởi vì bất đồng quan điểm luôn khuyến khích đối thoại, và như chúng ta biết, không có gì tốt hơn là nói và thảo luận một cách bình tĩnh và cởi mở về những vấn đề mà chúng ta không đồng ý.
Vì những lý do trên, bất đồng chính kiến phải được coi là một vấn đề tất yếu và tự nhiên xảy ra trong một xã hội trưởng thành, dung hòa những khác biệt và trong đó quyền tự do ngôn luận chiếm ưu thế trên mọi sự vật, không có giới hạn hay sự phân biệt nào mà không có lý do.
Bây giờ, quyền tự do này phải luôn được tôn trọng và chỉ có giới hạn trong việc tôn trọng người khác và chung sống hài hòa, đó là bạn không thể tấn công họ bằng cách nói mà không đề phòng bất cứ điều gì làm tổn hại đến người khác, đây phải là giới hạn cơ bản.
