Một nghịch lý cho chúng ta biết rằng chúng ta đang phải đối mặt với một tuyên bố rõ ràng là đúng, nhưng trong thực tế cũng giả sử một mâu thuẫn logic không đồng ý chút nào với những gì mà lẽ thường nói với chúng ta.Tức là, đối với những người vẫn còn vò đầu bứt tai vì mọi chuyện chưa rõ ràng, thì một nghịch lý là ví dụ như chị tôi đã dành cả cuộc đời để khẳng định và duy trì rằng mình sẽ lấy một người đàn ông cao, gầy, với đôi mắt xanh lục, khi thực tế chỉ ra điều ngược lại với những gì anh ta luôn duy trì hoặc đề xuất và đó là anh ta đã yêu một người đàn ông thấp bé, cường tráng với đôi mắt đen.
Tất nhiên, nghịch lý bao gồm những câu hỏi khá phù phiếm và thứ yếu này, cũng như có những nghịch lý khác liên quan đến các tình huống quyết định và quan trọng hơn một chút so với những gì tôi đề xuất với bạn.
Tùy thuộc vào tính xác thực hoặc các điều kiện tạo nên chúng, những nghịch lý có thể đúng, những nghịch lý dường như chỉ đúng, mặc dù trên thực tế những gì chúng nắm giữ có thể đúng hoặc sai.. Trong số này, đại diện nhất hóa ra là sinh nhật mà anh ta đề xuất: xác suất để hai người trong một cuộc họp có sinh nhật của họ vào cùng một ngày là bao nhiêu?
Sau đó, có những người được gọi là những nghịch lý thực sự, bởi vì chúng chỉ đơn giản là mâu thuẫn với nhau, một ví dụ rõ ràng và mang tính phân loại hóa ra là nghịch lý của sự may mắn, trong đó cho rằng xui xẻo là điều mê tín.
Và cuối cùng họ là những điều đó sẽ phụ thuộc rất nhiều vào cách giải thích được đưa ra để rốt cuộc tồn tại hay không nghịch lý. Thông thường, dựa trên các định nghĩa mơ hồ và chúng thường là một nguồn tài liệu văn học xuất sắc được nhiều nhà văn chấp nhận. Nghịch lý của Boixnet mà ông đề xuất: Tôi nghĩ, do đó tôi tồn tại, đặc biệt là khi tôi không nghĩ, tôi không tồn tại? Đây là một trong những tiêu biểu nhất để minh họa cho trường hợp thứ hai.
