Thời hạn Neoliberal đề cập đến tất cả những gì được tìm thấy được liên kết hoặc là điển hình của Chủ nghĩa Tự do Mới.
Chủ nghĩa tân tự do và ủng hộ xu hướng kinh tế bảo vệ kỹ trị này, tập trung vào kinh tế vĩ mô và đề xuất sự can thiệp tối thiểu của nhà nước
Và mặt khác, anh ta sẽ được gọi là Neoliberal cá nhân ủng hộ chủ nghĩa tự do tự do.
Các Chủ nghĩa tân tự do là một chính sách kinh tế đặt trọng tâm vào kinh tế kỹ trị và vĩ mô, giả vờ giảm càng nhiều càng tốt sự can thiệp của nhà nước vào mọi việc liên quan đến kinh tế và xã hội, thông qua bảo vệ thị trường tự do tư bản với tư cách là người bảo đảm tốt nhất cho sự cân bằng thể chế và tăng trưởng của một quốc gia.
Nguồn gốc và dấu hiệu phân biệt
Được phát triển từ năm 1940, Chủ nghĩa Tự do Mới, thúc đẩy sự hồi sinh của chủ nghĩa tự do cổ điển, mặc dù anh ta đề xuất một quan điểm thậm chí còn cực đoan hơn, bởi vì anh ta tuyên bố hoàn toàn được nhà nước bỏ phiếu trắng, nhất là trong nền kinh tế thị trường.
Kinh tế được coi là động cơ chính của sự tiến bộ của nhân loại và do đó, các khía cạnh còn lại của cuộc sống đều phải phục tùng nó, kể cả chính trị.
Trong khi đó, nếu nhà nước sở hữu các công ty, điều mà một chính phủ tân tự do sẽ thúc đẩy khi nắm quyền sẽ là việc bán chúng cho các công ty tư nhân, bởi vì nó coi việc quản lý của một công ty tư nhân hiệu quả hơn so với việc quản lý của nhà nước, vốn thường được tham nhũng, khi ông là chủ sở hữu của các công ty tư nhân.
Tất nhiên vẫn có những trường hợp ngoại lệ, nhưng một phần lớn các chính phủ trên thế giới, đặc biệt là những chính phủ có tư tưởng dân túy hoặc những người được xếp vào Đảng Dân chủ Xã hội, khi họ lên nắm quyền và do dấu ấn của sự quản lý của họ, đề xuất trong số các vấn đề khác để khôi phục trạng thái. các công ty để quản lý chúng, và có xu hướng thất bại vì tham nhũng và không phù hợp trong công việc thường giành chiến thắng.
Có nghĩa là, trong những trường hợp này, vốn là phản ứng của chủ nghĩa tân tự do, nhà nước được coi là người thực thi lớn nhất và duy nhất trong mọi lĩnh vực và tất nhiên nó bị từ chối và thực tế là cấm bất kỳ công ty tư nhân nào quản lý bất kỳ vấn đề nào mà họ cho là thuộc bàn tay của nhà nước.
Loại chính phủ này làm ác hóa chủ nghĩa tân tự do và các thực hành của nó và ở một mức độ nhất định, loại chính phủ này cũng làm điều tương tự với sự can thiệp quá mức của nhà nước vào mọi khía cạnh mà các chính phủ có các đặc điểm nói trên có xu hướng thực hiện.
Các Chủ nghĩa tự do cổ điển, về phần mình, là một dòng triết học với các khía cạnh trong các bình diện xã hội, chính trị và kinh tế, nổi lên cùng với Chủ nghĩa ánh sáng của thế kỷ 18 , được quảng cáo với cách mạng Pháp. Một trong những tài liệu tham khảo nổi bật nhất, Adam Smith, đề xuất rằng nhà nước không nên can thiệp vào các vấn đề kinh tế, vì nó sẽ được sắp xếp lại, tăng hoặc giảm giá của sản phẩm, theo sự tăng của cầu hoặc giảm cung hoặc ngược lại.
Sau đó, với sự thất bại của mô hình tự do, Chủ nghĩa xã hội Anh ta sẽ áp đặt ý tưởng của mình về chủ nghĩa can thiệp của nhà nước để xoay chuyển tình thế, phân phối lại hàng hóa một cách không công bằng vào tay một số ít. Một trong những biện pháp nổi tiếng nhất của nó là tăng thuế đối với những cá nhân có vị thế kinh tế tốt hơn để bảo vệ những tầng lớp nghèo nhất và đó không phải là những biện pháp trả tiền cho cuộc sống sung túc của một số rất ít.
Một khi chủ nghĩa cộng sản thất bại, chủ nghĩa tự do tân tự do sẽ nổi lên với sức mạnh to lớn, đòi hỏi được hưởng quyền sở hữu tư nhân, vốn đã từng bị những người cộng sản theo chủ nghĩa chính thống nhất chỉ trích.
Chủ nghĩa tân tự do cho rằng phúc lợi xã hội sẽ đạt được nhờ cạnh tranh, điều này sẽ hạ giá nếu chúng ở mức cao, hoặc sẽ tăng lên nếu chúng rất thấp..
Các chính sách kinh tế vĩ mô do chủ nghĩa tự do đề xuất là: chính sách tiền tệ hạn chế (tăng lãi suất hoặc giảm cung tiền để kiềm chế lạm phát và tránh phá giá), chính sách tài khóa hạn chế (tăng thuế đánh vào tiêu dùng và giảm thuế tương ứng với sản xuất và thu nhập), tự do hóa (cả từ thương mại và đầu tư), tư nhân hóa (Các công ty nhà nước sẽ vào tay tư nhân để đạt được hiệu quả) và bãi bỏ quy định (cắt giảm luật pháp đến mức tối thiểu để thúc đẩy nền kinh tế).
Người ủng hộ và người gièm pha
Như với tất cả các xu hướng xã hội, triết học, chính trị và rõ ràng là kinh tế, có tiếng nói ủng hộ và tiếng nói chống lại ... Trong trường hợp của chủ nghĩa tân tự do, chúng ta có thể tìm thấy nhiều người gièm pha cho rằng đó là một đề xuất hoàn toàn không cân bằng góp phần gây ra bất công xã hội. chính vì nó không đảm bảo cũng như không giải quyết được việc đảm bảo thực hiện các chính sách xã hội có sứ mệnh chấm dứt bất bình đẳng xã hội hoặc ít nhất là giảm càng nhiều càng tốt.
Những người phản đối chủ nghĩa tân tự do cho rằng kiểu hệ thống này không làm gì khác hơn là nới rộng khoảng cách về sự khác biệt xã hội hiện có trong hầu hết các xã hội và đặc biệt là ở những xã hội kém phát triển hơn, nơi vấn đề cuối cùng này trở nên khó khăn hơn.
Và về phía những người bảo vệ hiện tại này, trong số các lập luận cơ bản của họ là chỉ có sự thịnh vượng kinh tế mới đạt đến một bối cảnh mà nhà nước không can thiệp càng ít càng tốt.
