Chúng ta nói rằng có nhiều thứ khi các lựa chọn, đối tượng hoặc bản thể khác nhau được trình bày, vì vậy nó là một khái niệm định lượng nổi bật. Ý tưởng về sự đa dạng đồng nghĩa với sự đa dạng và đa dạng. Đồng thời, sự đa dạng đối lập với sự đồng nhất và đồng nhất.
Đa dạng như một tích cực
Nói chung, thực tế là có sự đa dạng được coi là một cái gì đó thuận lợi. Nếu chúng ta định mua hàng từ siêu thị, chúng ta coi nhiều loại sản phẩm nhất có thể là tích cực. Điều tương tự cũng xảy ra khi chúng ta đến một nhà hàng và tham khảo thực đơn hoặc khi chúng ta có ý định mua một chiếc xe. Các quyết định của chúng ta khi tiêu dùng được ưu tiên nếu có nhiều loại sản phẩm hoặc dịch vụ. Tình huống ngược lại là độc quyền, thứ không có lợi cho người tiêu dùng, cũng không phải sự cạnh tranh trên thị trường và không phải là giá cuối cùng mà chúng ta phải trả.
Một khía cạnh khác, về nguyên tắc, có thể được đánh giá là tích cực là sự đa dạng văn hóa. Do đó, một xã hội mở và đa dạng cung cấp nhiều lựa chọn khác nhau, từ đó mở ra nhiều khả năng. Mặt khác, trong một xã hội khép kín và đồng nhất, có một hạn chế rõ ràng khi đề cập đến việc cung cấp các dịch vụ văn hóa, giải trí hoặc bất kỳ lựa chọn thay thế nào khác.
Ý tưởng về sự đa dạng được liên kết với một thứ khác, tự do. Nếu chúng ta có quyền tự do, chúng ta có thể tạo ra các lựa chọn thay thế và các đề xuất mới, do đó, điều này gây ra sự đa dạng hóa có lợi cho khả năng lựa chọn của chúng ta.
Nhiều loại không mong muốn
Theo quan điểm tâm lý, không phải tất cả các cá nhân đều đánh giá tích cực sự đa dạng dưới bất kỳ hình thức nào của nó. Một số coi đó là một vấn đề hoặc một mối đe dọa. Ví dụ, một người cuồng tín tôn giáo rất có thể không nhìn bằng mắt tốt rằng có tự do tôn giáo trong xã hội, cho rằng đó là sự rời bỏ đức tin đích thực. Nếu một người nào đó có độc quyền về một sản phẩm ở một địa phương, nhiều khả năng họ sẽ từ chối việc đưa vào thị trường những sản phẩm khiến họ cạnh tranh.
Có những người coi sự đa dạng đó là một vấn đề, vì nó làm cho sự lựa chọn của chúng tôi trở nên khó khăn. Theo nghĩa này, đối với một số khả năng dư thừa sẽ tạo ra một sự lo lắng nhất định (nếu tôi phải lựa chọn giữa hai điều tôi sẽ tiến thoái lưỡng nan nhưng nếu tôi phải chọn giữa một trăm điều thì rất có thể tôi bị lạc lõng và bối rối). Mặt khác, những người coi sự đa dạng là một vấn đề sẽ nhìn vào những nhược điểm của nó chứ không phải những khía cạnh tích cực (ví dụ, đối với một số nền dân chủ là một hệ thống không hoàn hảo vì nó cho phép tất cả các loại hệ tư tưởng, ngay cả những hệ thống không dân chủ).
Ảnh: iStock - EzumeImages / FotografiaBasica
