Các khuynh hướng, thị hiếu và mong muốn cá nhân của chúng ta được thể hiện thông qua quan điểm. Như vậy, đặc điểm chính của bất kỳ ý kiến nào là tính chủ quan của nó. Theo nghĩa này, cần lưu ý rằng chủ quan là mọi thứ phụ thuộc vào tiêu chí của mỗi cá nhân. Mặt khác, mục tiêu là mọi thứ khác xa với những đánh giá cá nhân và do đó, có thể được thể hiện một cách chặt chẽ và chính xác.
Từ ý kiến Nó không thoát khỏi tình trạng có quá nhiều thuật ngữ được mọi người sử dụng phổ biến để chỉ các vấn đề khác nhau, sau đó, tùy thuộc vào ngữ cảnh mà chúng ta sử dụng nó, chúng ta sẽ tìm thấy các tham chiếu khác nhau cho nó.
Trong đời sống hằng ngày
Hàng ngày, chúng ta đưa ra những đánh giá chỉ là ý kiến, trong khi những đánh giá khác thì không. Nếu tôi nói rằng tôi thích màu xanh da trời, rằng tôi là một fan hâm mộ của một đội bóng hay rằng tôi thích ăn thịt hơn cá, thì tôi đang thể hiện tầm nhìn cá nhân của mình về một điều gì đó. Ngược lại, chân lý của toán học hay quy luật tự nhiên không phải là những câu hỏi gây tranh cãi, mà tuân theo các nguyên tắc và quy luật không thể nghi ngờ (ví dụ, nếu tôi thực hiện một phép tính toán học khi tôi đi mua sắm, thì quá trình tính toán sẽ không có tác dụng gì. với sự chủ quan của tôi).
Mặt khác, một ý kiến hóa ra là danh tiếng trong đó một cá nhân hoặc một cái gì đó được đặt, chẳng hạn như một công ty, một địa điểm, một thương hiệu, trong số những người khác. La Serenísima là một công ty Argentina được người Argentina đánh giá cao. Các triết gia như Parmenides và Plato đã phân biệt giữa quan điểm và kiến thức chân chính. Cả hai cách này và cách khác đều là những cách nhận biết thực tế. Doxa hoặc ý kiến trở thành một phạm trù hiểu biết chính của con người và thông qua đó, chúng ta có thể bày tỏ cảm nhận của mình về một điều gì đó (chúng ta nói rằng chúng ta thích mùa xuân hoặc rằng chúng ta không thích những ngày mưa). Episteme là kiến thức thực sự về thực tại và với nó, chúng ta chỉ ra mọi thứ như thế nào với các tiêu chí phi cá nhân. Đối với đứa trẻ có ý nghĩ về phép thuật, quả bóng có thể di chuyển vì nó muốn trốn khỏi đồ chơi khác, nhưng theo suy nghĩ hợp lý, chuyển động của quả bóng phụ thuộc vào khối lượng, tốc độ, ma sát hoặc quán tính, những vấn đề có thể đo lường được coi là đúng. . Ý kiến trong giới báo chí Một nhà báo viết về các sự kiện phải kể những gì đã xảy ra, khi nào, như thế nào và tại sao. Cách tiếp cận tin tức của bạn phải gần với sự thật của sự kiện. Ngược lại, nếu nhà báo viết một bài báo quan điểm, lời nói của anh ta thì không phải tôn trọng bất kỳ tiêu chí khách quan nào. Nó liên quan đến một trong những các thể loại báo chí truyền thống được phân biệt bằng cách trình bày cách tiếp cận về một chủ đề quan tâm, bởi một cá tính hoặc một phương tiện truyền thông nắm giữ quyền lực trong xã hội mà họ thuộc về. Cần lưu ý rằng leitmotif của thể loại ý kiến là tìm nguyên nhân tạo ra các sự kiện nhất địnhNói cách khác, điều quan trọng sẽ không phải là những gì đã xảy ra mà là những nhận xét mà một số người có thể đưa ra về tin tức. Kể từ thế kỷ trước, các cột ý kiến của các phương tiện truyền thông khác nhau đã được sử dụng để tăng cường đường dây biên tập có sẵn cho các phương tiện truyền thông được đề cập. Bất kỳ bài viết quan điểm nào cũng phải có đủ 4 yếu tố sau: luận điểm, luận cứ, kết luận và việc trình bày một hình ảnh biểu thị chủ đề mà ý kiến được đưa ra. Về phần nó, dư luận là khái niệm được sử dụng phổ biến để chỉ định suy nghĩ về một số vấn đề quan tâm chung mà hầu hết mọi người đều đồng ý. Nếu tôi thích màu xanh lam và bạn tôi thích màu vàng, cả hai ý kiến đều có giá trị như nhau và không hợp lý khi nói rằng một đánh giá tốt hơn đánh giá kia. Tuy nhiên, về một số vấn đề, có những ý kiến dường như không được tôn trọng lắm (bênh vực chế độ nô lệ hoặc biện minh cho bạo lực là hai ví dụ cụ thể về những ý kiến có giá trị tranh luận cao).Doxa và episteme, hai dạng kiến thức
Không phải tất cả các ý kiến đều có giá trị và đáng trân trọng như nhau