Từ sự giễu cợt chúng tôi sử dụng nó trong ngôn ngữ của chúng tôi để diễn đạt hành vi mà con người thường có và được đặc trưng bởi sự thiếu xấu hổ mà một cá nhân thể hiện khi nói dối về điều gì đó, hoặc sự trơ tráo mà anh ta có khi cho rằng mình là người bảo vệ ai đó hoặc điều gì đó thể hiện một hành vi chắc chắn đáng bị khiển trách từ đạo đức hoặc cách cư xử tốt.
Hành vi của con người ngụ ý bảo vệ những hành động đáng trách hoặc không có sự xấu hổ khi đối mặt với những lời nói dối
Nghĩa là, chủ nghĩa giễu cợt chính xác là biện hộ cho những hành động và hành vi hoàn toàn đáng trách và đáng khinh bỉ, bởi vì chúng ảnh hưởng đến sự nhạy cảm của ai đó hoặc vì chúng can thiệp một cách không phù hợp vào một vấn đề nhạy cảm.
Chúng ta phải nói rằng thói giễu cợt là một thái độ đánh giá cao phổ biến ở mọi người và họ sử dụng nó để nói dối về điều gì đó hoặc để bảo vệ một số hành vi không trung thực đáng bị xã hội phản đối.
Và do đó, sự giễu cợt chắc chắn là một trong những biểu hiện phổ biến nhất mà mọi người sử dụng khi chúng ta muốn bày tỏ sự mỉa mai hoặc chế giễu đối với người khác.
Tuy nhiên, không phải ai cũng có khả năng thành thạo hình thức giao tiếp này vì điều cốt yếu là phải biết cách xử lý tình huống trớ trêu và có trí thông minh để thực hiện nó một cách hiệu quả, vì tất nhiên, sự hoài nghi gắn liền với lý trí chứ không phải cảm xúc.
Có những người có khuynh hướng tự nhiên đối với sự hoài nghi, trong khi có những người khác thì không.
Trong khi đó, chúng ta phải nói rằng sự giễu cợt không phải lúc nào cũng giảm tốt với người khác và vì vấn đề đó, cần phải biết khi nào và ở đâu để thể hiện nó, bởi vì nó có thể gây ra cho chúng ta các vấn đề xã hội và gây hại cho chúng ta ở một số khía cạnh.
Vì chủ nghĩa hoài nghi có giới hạn chế nhạo và mỉa mai, nên cần phải biết chỉ đạo ai và khi nào sử dụng nó, vì lý do này, chúng tôi đã nói rằng trí thông minh là điều cốt yếu để sử dụng nó một cách tuân thủ và nó không gây hại cho chúng ta. .
Các nguyên nhân dẫn đến việc sử dụng thái độ hoài nghi chắc chắn rất đa dạng, mặc dù có một số nguyên nhân khá phổ biến như: sự thất vọng mà ai đó hoặc điều gì đó gây ra cho chúng ta, không tin tưởng hoặc trải nghiệm tồi tệ.
Vì vậy, ví dụ, tình trạng thiếu trật tự xã hội hoặc tình trạng tham nhũng phổ biến ở một quốc gia thường là nguyên nhân dẫn đến việc sử dụng chủ nghĩa giễu cợt để chứng minh chống lại quốc gia đó, chủ yếu sử dụng các lý lẽ và khái niệm mang tính xúc phạm.
Trong khi đó, trong số các từ đồng nghĩa phổ biến nhất mà chúng tôi áp dụng cho khái niệm này là không biết xấu hổ, điều này chính xác cho phép thể hiện sự thiếu xấu hổ của một người nào đó, trong khi từ đối lập mà chúng ta lo ngại là từ sự chân thành nghĩa là không có sự dối trá hoặc không giả vờ trong hành động và suy nghĩ.
Mặc dù từ được chỉ ra là cách sử dụng hiện tại và thường xuyên nhất mà chúng ta gán cho từ này ngày nay, nhiều thế kỷ trước, chính xác hơn là theo yêu cầu của Hy Lạp cổ đại, từ hoài nghi đã được sử dụng để mô tả học thuyết được thúc đẩy bởi trường phái Cynical, bao gồm các môn đồ của nhà triết học Hy Lạp Socrates.
Cần lưu ý rằng khái niệm này có ý nghĩa tiêu cực bởi vì ý định đưa ra cho nó là phá giá, coi thường cách mà các môn đệ của Socrates quyết định sống, loại bỏ hoàn toàn khỏi của cải vật chất.
Hệ thống triết học được tiếp nối bởi các môn đệ của Socrates
Ví dụ, những gì hệ thống triết học này thúc đẩy là sự phát triển của một cuộc sống gần gũi và tiếp xúc lâu dài với thiên nhiên, tự do và sự sùng bái trí tuệ bởi vì chỉ bằng cách này, con người mới có thể đạt được hạnh phúc.
Không bao giờ những câu hỏi về vật chất sẽ đưa con người đến gần hơn với sự hòa hợp và hòa bình.
Thậm chí nhiều hơn, họ hoàn toàn xa cách bản thân ngay cả với khoái cảm để không bị cám dỗ và cuối cùng bị đồng tình bởi cảm giác này.
Những người theo học thuyết này thường được biết đến với cái tên Hoài nghi và trong số những sự tò mò khác nhau mà họ bày tỏ là sự ngưỡng mộ đối với loài chó, bởi vì họ coi chúng là biểu hiện trung thành của sự giản dị.
Ngày nay, chúng ta cũng gọi là người hoài nghi, nhưng những người làm biện hộ cho những lời nói dối và mặt khác đối với những người khá tin tưởng vào một số giá trị và liên tục sử dụng những lời chế giễu.
Theo thời gian, thuật ngữ này đã được sử dụng trong ngôn ngữ thông tục với ý nghĩa tiêu cực và đáng ghét mà chúng tôi đã đề cập ở phần đầu của bài đánh giá.
