đúng

định nghĩa của cuộc thi

Từ thử thách cho phép giải thích cho điều đó hành động trong đó một cá nhân hoặc nhóm đấu tranh, mâu thuẫn hoặc bác bỏ với bất kỳ lập luận nào hoặc bất kỳ tài nguyên hợp lệ nào khác, điều gì đó được coi là sai trái hoặc không hợp pháp, và tất nhiên, do những điều kiện gây hại bất hợp pháp hoặc sai lầm đó.

Bác bỏ một lập luận sai lầm hoặc một câu hỏi bất hợp pháp dựa trên bằng chứng

Nó là một khái niệm được áp dụng trong nhiều ngữ cảnh khác nhau và luôn đề cập đến việc bác bỏ một khẳng định, loại bỏ các lập luận, ví dụ, một người nào đó đưa ra, thông qua việc sử dụng các lập luận phản bác để đạt được sự chắc chắn hoặc sự thật.

Ví dụ, các lý thuyết và định luật sẽ tồn tại cho đến khi chúng được thử thách thành công.

Bất cứ khi nào bạn muốn phản bác, phản bác điều gì đó, trong bất kỳ bối cảnh nào, bạn sẽ cần phải đưa ra bằng chứng hoặc lập luận hợp lệ về vấn đề này và chắc chắn rằng việc hủy bỏ quyết định hoặc lật đổ một ý tưởng do đối thủ và những người khác nắm giữ là đúng.

Luật: hành động xen kẽ trong quá trình xét xử

Ví dụ, theo lệnh của Bên phảiNên thường xuyên tìm ra khái niệm này, vì nó là một hành động có thể được áp đặt trong một quá trình xét xử. "Người bào chữa đã phản đối phán quyết của phòng miễn tù cho thân chủ của mình.”

Điều này có nghĩa là các luật sư, hoặc luật sư bào chữa cho bị cáo, đã nộp đơn kháng cáo, thông qua đó quyết định của tòa án mà tòa án hiểu về việc trả tự do cho bị cáo đã bị phản đối, và tất nhiên họ đã không chấp nhận.

Chính trị: bỏ phiếu không hợp lệ, từ chối kết quả bầu cử, tranh luận chính trị trong đó đề xuất của đối thủ bị bác bỏ

Cũng trong lĩnh vực chính sách, cuộc thi thuật ngữ hóa ra rất thường xuyên, vì nó thường được biết đến với cái tên thử thách, bỏ phiếu thách thức hoặc bỏ phiếu trống, lá phiếu sai đó được thực hiện bởi một cử tri trong một cuộc bầu cử và do đó, điều đó sẽ có nghĩa là vô hiệu khi việc kiểm phiếu được thực hiện.

Cần lưu ý rằng lá phiếu đang tranh cãi có thể trở nên vô tình hoặc cố ý, trong khi trong số các tình huống có thể xác định tính vô hiệu của cuộc bỏ phiếu, nổi bật sau đây: bao gồm trong phong bì một lá phiếu không chính thức hoặc không tương ứng; đặt một số phiếu bầu của các ứng cử viên cho cùng một vị trí, ngăn không cho nó được xác định ứng cử viên nào đã được bầu; chỉ đặt các mảnh của một lá phiếu; giới thiệu vật lạ; viết hoặc gạch bỏ lá phiếu, trong số những người khác.

Không giống như những gì xảy ra trong đa số luật với một cuộc bỏ phiếu trống, có thể ngụ ý ủng hộ một trong những lựa chọn chính trị được đưa ra, trực tiếp, lá phiếu bị thách thức, hủy bỏ phiếu bầu được đề cập, không tính, không thêm.

Về mặt lịch sử, cuộc bỏ phiếu có tranh chấp gắn liền với một hình thức phản đối mà các nhóm chính trị hoặc công dân đã sử dụng liên quan đến việc trình bày của một số ứng cử viên, hoặc để trực tiếp bày tỏ sự không đồng ý của họ với tất cả các đề xuất được đưa ra cho một cuộc bầu cử cụ thể.

Tiếp tục trong bối cảnh chính trị, khái niệm này cũng được sử dụng rộng rãi theo lệnh của các cuộc bầu cử để chỉ định hành động mà một đảng chính trị có thể phát triển chống lại đảng khác vì cho rằng đảng này đã phát sinh gian lận trong các cuộc bầu cử mà họ cạnh tranh.

Tình huống này rất phổ biến và đôi khi rất phức tạp để kiểm tra.

Các bên không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và đã gần đạt được điều đó, vì họ chỉ còn lại một vài điểm, thường tranh giành chiến thắng của đối thủ cạnh tranh của họ và điều này có nghĩa là nộp đơn khiếu nại trước cơ quan có thẩm quyền để xem xét hành động bầu cử ở tất cả các khía cạnh của nó.

Mặt khác, theo yêu cầu của các cuộc tranh luận chính trị trước bầu cử, việc thách thức các lập luận của đối phương cũng là một thực tế thường xuyên nhằm phá vỡ vị trí của họ và để giành chiến thắng cho chính họ, một thực tế nhằm đạt được sự bỏ phiếu của khu vực bầu cử.

Mỗi khi ai đó có ý định thách thức lập luận của người khác, trong bất kỳ bối cảnh nào, họ phải giải cứu những câu nói của đối phương là sai hoặc họ không đồng ý và giải thích lý do tại sao chúng không đúng hoặc không phù hợp, và cuối cùng thúc đẩy lập luận của chính họ rằng mâu thuẫn với những gì được tiếp xúc bởi người bị thách thức để củng cố niềm tin vào những gì chúng ta nói.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found