Từ tranh cãi chúng tôi sử dụng nó để đặt tên thảo luận về điều gì đó hoặc tranh cãi do vấn đề này hoặc vấn đề kia đưa ra.
Thảo luận về một chủ đề hoặc điều gì gây ra cuộc chiến giữa hai hoặc nhiều người
Nhưng chúng tôi cũng sử dụng từ này để giải thích điều đó gây ra một cuộc chiến hoặc bất đồng giữa hai hoặc nhiều cá nhân.
Sự thiếu thống nhất về các ý tưởng, về chính trị, kinh tế, tôn giáo, và các vấn đề nhạy cảm như phá thai, tử hình, uống ma túy và rượu, án tử hình, là một số nguyên nhân gây ra tranh cãi.
Chúng ta phải nói rằng các cuộc tranh cãi thường đi kèm với sự say mê rất cao khi thảo luận về các ý tưởng hoặc chủ đề đang thảo luận.
Niềm đam mê trong cuộc thảo luận có thể biến thành sự hung hăng
Trong khi đó, chính trong niềm đam mê này, nhiều khi những người tham gia cuộc tranh cãi cho thấy họ có thể vượt quá và tấn công lẫn nhau, bằng cả thể chất hoặc lời nói.
Khi cuộc tranh cãi đến mức gây hấn, sẽ không tốt cho bất kỳ ai vì bạo lực cuối cùng sẽ chiến thắng.
Tình trạng này rất thường xuyên xảy ra khi các vấn đề đạo đức xảy ra tranh cãi, hóa ra lại rất nhạy cảm, và về vấn đề mà mọi người thường tranh luận và cam kết rất mạnh mẽ.
Mặt khác, có những người có xu hướng thảo luận và luận chiến nhiều hơn, thường là những người có tính cách mạnh mẽ và nội tâm.
Về cơ bản, tranh cãi nảy sinh khi có những ý kiến trái ngược nhau về một vấn đề và do đó nó sẽ tạo ra rằng những người liên quan trình bày vị trí của họ và tranh luận lý do cho vị trí của họ.
Nói chung, những người tham gia vào cuộc tranh cãi được chỉ định là đối thủ hoặc đối thủ và, như chúng tôi đã chỉ ra, nó phát sinh khi ai đó đưa ra một cách tiếp cận nhất định và ở phía bên kia, nó bị bác bỏ, bắt nguồn một quan điểm trái ngược và tất nhiên, cuộc tranh cãi.
Một cuộc tranh cãi có thể kết thúc bằng một thỏa thuận, nghĩa là các bên đưa các vị trí lại gần nhau hơn, điều này ngụ ý rằng mỗi bên đã nhượng bộ một phần và những gì họ phải đối mặt, hoặc thất bại, nó có thể biến thành một cuộc chiến nảy lửa khiến các cá nhân xa lánh mãi mãi. người đã tham gia vào nó.
Một đặc điểm thường xuyên xuất hiện trong các cuộc tranh cãi là những người thảo luận về các vị trí luôn làm như vậy một cách nảy lửa và rất hăng hái.
Cần lưu ý rằng từ được đề cập là một thuật ngữ đã được sử dụng thực sự cũ vì trong Hy Lạp cổ đại nó được sử dụng rộng rãi theo yêu cầu của những tranh cãi nảy sinh giữa những cá nhân bảo vệ các quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau.
Kể từ khi ra đời, luận chiến đã được liên kết chặt chẽ với hùng biện, là nghệ thuật thể hiện cái tôi cái đúng, cái đẹp với sứ mệnh thuyết phục hoặc thuyết phục người đối thoại., bởi vì nếu bài hùng biện trở nên gây tranh cãi thì điều đó có nghĩa là bài phát biểu được đề cập đã đạt được nhiệm vụ di chuyển cái khác, theo cách tiêu cực hoặc tích cực.
Ví dụ, một điều kiện không có dấu bằng gây tranh cãi là giải phóng những đam mê khiến một cá nhân phải bảo vệ lập trường của mình bằng mọi giá, bởi vì anh ta tin tưởng mạnh mẽ vào nó.
Các chủ đề như chính trị, tôn giáo, thể thao, chính xác hơn là bóng đá, trong số những lĩnh vực khác, là những lĩnh vực gây ra nhiều tranh cãi nhất.
Chính trị và bóng đá, hai chủ đề gây tranh cãi lớn
Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng là chính trị và bóng đá, hai trong số những chủ đề tạo ra niềm đam mê và thảo luận nhiều nhất giữa mọi người, rõ ràng là giữa những người biểu hiện tư tưởng khác biệt, hoặc những người đồng cảm với các câu lạc bộ đối kháng.
Chúng ta cũng phải nói rằng trong bóng đá, có một nguồn tranh cãi rất lớn khác, đó là các quyết định của trọng tài theo hiệu lệnh của trận đấu, đặc biệt là những quyết định khiến một đội phải cải thiện thành tích so với đối thủ.
Việc thu thập các hình phạt và trục xuất đối với các tội nghiêm trọng chắc chắn là hai vấn đề gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực này.
Thiếu hoặc ngã trong các khu vực khung thành có xu hướng khơi dậy các cách hiểu khác nhau, và do đó trọng tài có thể ra phán quyết có lợi cho họ và đưa ra hình phạt hoặc trục xuất một cầu thủ, và sau đó nổ ra tranh cãi trên cùng một sân với các cầu thủ, trên các phương tiện truyền thông giữa các cầu thủ. các nhà báo bình luận về trận đấu, và chưa kể những người hâm mộ xem trận đấu trên TV hoặc trên khán đài.
Trong khi đó, từ trái ngược với từ mà chúng tôi quan tâm trong bài đánh giá này là từ không thể chối cãi điều đó cho phép đề cập đến những gì không thể bác bỏ và điều đó không thừa nhận bất kỳ loại thảo luận nào.
