Trách nhiệm là một đức tính có thể nhận thấy ở bản thân hoặc người khác. Mọi người nói rằng Một người phải chịu trách nhiệm khi nhận thức được hành động của mình, họ biết rằng đó là nguyên nhân trực tiếp hoặc gián tiếp của một sự kiện, là nguyên nhân chính đáng không thể áp đặt được, và họ thậm chí phải trả lời cho những hành động đó, nếu cần..
Đó là với các bản hiến pháp đầu tiên trên thế giới (phương Tây, chúng ta nên làm rõ) rằng các khái niệm về tự do, quyền và trách nhiệm đã xuất hiện. Chúng ta có thể nói rằng không thể tưởng tượng được một hệ thống không thể tưởng tượng được nếu không có sự hiện diện của người kia, theo nghĩa mà nếu không có cả ba lực lượng đầy đủ thì sẽ không thể nghĩ đến một hệ thống chính phủ như dân chủ. Tuyên ngôn về Nhiệm vụ và Quyền được ban hành năm 1789 trong cuộc Cách mạng Pháp, và Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1787 là những hiến pháp chính, hay những tiền lệ có liên quan nhất về quan niệm hiện tại về ba khái niệm này.
Nhưng đây không phải là ý nghĩa duy nhất mà chúng ta có thể đặt cho thuật ngữ này, vì nó cũng bao gồm các giác quan khác, chẳng hạn như ý nghĩa của vị trí, cam kết hoặc nghĩa vụ đối với một cái gì đóVí dụ, một giáo viên có trách nhiệm mang lại hiệu quả cho việc giáo dục học sinh do mình phụ trách. Nó cũng được áp dụng như một từ đồng nghĩa với nguyên nhân và nó có thể được sử dụng để giải thích, ví dụ, nguyên nhân của một vụ tai nạn nào đó là gì: việc tài xế và hành khách không thắt dây an toàn là nguyên nhân dẫn đến việc cả hai bị văng khỏi xe. Nó cũng có thể được tìm thấy được áp dụng để xác định tính khả thi của một khoản nợ hoặc nghĩa vụ, đó sẽ là trường hợp của một công cụ hoặc công cụ mà chúng tôi sở hữu và đã gây ra thiệt hại cho người khác, do đó, vì chúng tôi là chủ sở hữu của nó, chúng tôi sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm về thiệt hại mà nó đã gây ra.
Khái niệm về trách nhiệm đi đôi với khái niệm tự do, vì nếu không có nó sẽ không có khả năng lựa chọn phụ trách, chịu trách nhiệm về một tình huống hoặc con người và chắc chắn, đó là sự bổ sung và đồng hành tốt nhất của bạn.
Mặt khác, tất cả chúng ta đều có quyền "đối với những thứ như vậy", điều này cho phép chúng ta tự do thực hiện nó hoặc không, ví dụ: nếu chúng ta có quyền công bố ý tưởng của mình trên báo chí mà không cần kiểm duyệt trước, điều này không có nghĩa là mà chúng tôi có nghĩa vụ phải làm như vậy., nếu không, chúng tôi có thể làm được hay không. Trong trường hợp này, cũng như những trường hợp khác, các hành động của chúng tôi không bị kiểm duyệt hoặc hạn chế phủ quyết, nhưng chúng tôi đáp ứng chính xác những gì được gọi là "trách nhiệm tiếp theo", nghĩa là, các trách nhiệm có thể phát sinh từ việc lạm dụng quyền đó, ảnh hưởng trực tiếp đến chủ thể khác (cũng là chủ thể của quyền) mà mình gây ra thiệt hại (vật chất hay tinh thần).
Trong khi đó, khái niệm trách nhiệm có một ý nghĩa quan trọng trong lĩnh vực luật và thường được gọi là trách nhiệm pháp lý.
Người ta nói rằng ai đó có trách nhiệm pháp lý đối với hoặc đối với điều gì đó khi nó vi phạm quy tắc pháp luật. Không may, cùng với việc vi phạm và thiếu tuân thủ quy tắc đã được thiết lập từ trước, hình thức xử phạt sẽ xuất hiện, đó là phản ứng của xã hội, sẽ cho rằng sự sai lệch này trước cơ quan có thẩm quyền thích hợp, mà trong trường hợp này sẽ là cơ quan xét xử, sau này là người mà cần phải trừng phạt cá nhân đã bỏ qua quy tắc đó.
Theo nghĩa này, có ba loại trách nhiệm: dân sự, hình sự và hành chính. Trong hầu hết các trường hợp, ở các quốc gia, có những Bộ luật điều chỉnh cả luật dân sự và luật hình sự, và cả hai đều hướng tới các mục tiêu khác nhau: trong khi trách nhiệm dân sự thì bồi thường chính là kinh tế, trong trường hợp trách nhiệm hình sự thì điều được truy cứu là hình phạt, hình phạt. hoặc hình phạt của bị cáo. Mặt khác, trong các cáo buộc, trong khi trong luật dân sự, thẩm phán quyết định bản án của mình thông qua những gì mỗi bên phơi bày (cái được gọi là "sự thật chính thức"), trong tội phạm, thẩm phán có nghĩa vụ và nhiệm vụ của anh ta là tìm kiếm sự thật thực sự của những gì thực sự đã xảy ra.
