Đối tượng hóa giả sử nhắm mục tiêu một cái gì đó, làm cho cái gì đó độc lập với chủ đề. Ví dụ, đối với ý tưởng hoặc cảm giác mà chúng ta có, chúng ta gán cho một nhân vật khách quan, sẽ hoàn toàn độc lập với cách suy nghĩ hoặc cảm nhận của chủ thể.
Ngược lại với tình huống nói trên, chúng tôi nhận thấy hành động của chủ quan, trong đó đề xuất điều ngược lại tuyệt đối: làm cho mọi thứ, ý tưởng, cảm xúc tham gia vào linh hồn của chúng ta, được ngâm tẩm với ham muốn của chúng ta, hình ảnh của chúng ta và cảm xúc của chúng ta.
Trong khi, mục tiêu sẽ là tất cả thuộc về bản thân đối tượng, vượt ra ngoài cách suy nghĩ hoặc cảm giác rằng một người có một người; Có nghĩa là, một người di chuyển một thư viện và xác nhận rằng nó nặng mười kg, những dữ liệu đó sẽ là thông tin khách quan, nó sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến quan điểm của một chủ thể, bởi vì chính các định luật vật lý cho chúng ta biết rằng đây là như vậy và thời kỳ. , không có đánh giá cá nhân ở mức độ đó được đưa ra.
Trong khi đó, nếu người di chuyển cùng một thư viện nói rằng nó rất nặng, thì những gì anh ta đang làm là cung cấp một dữ liệu chủ quan, bởi vì đó là sự cân nhắc phụ thuộc hoàn toàn và duy nhất vào anh ta, vào kinh nghiệm anh ta có về những gì nó nặng. hoặc không, ví dụ, và không phải của chính đối tượng, vì thư viện nói trên có thể là ánh sáng cho những người khác.
Hoặc ví dụ, ai đó nhận xét về tủ bếp có kích thước 2,50 m. Những thông tin như vậy là dữ liệu khách quan, đánh giá cá nhân về đối tượng không có tác dụng, ngược lại, nếu thay vì điều này bạn nhận xét rằng bảng phụ quá cao, ở đây bạn sẽ đưa ra tầm nhìn của riêng bạn về nó, vì đối với bạn tình huống nó có thể trở thành Tuy nhiên, đối với một trường hợp khác, nó có thể không cao và nó hóa ra có chiều cao bình thường.
.
