Ngữ cảnh hóa là hành động phân tích các hoàn cảnh của một tình huống, một sự kiện hoặc một sự kiện, dù là công khai hay riêng tư. Hiểu một tập hợp các khía cạnh có liên quan với nhau. Theo nghĩa này, để hiểu một hiện tượng biệt lập, cần phải giải thích nó trong phạm vi toàn cầu hơn.
Nó bao gồm mọi thứ bao quanh một sự việc, không gian và thời gian mà sự việc, sự kiện, tình huống đó xảy ra. Vì vậy, chúng ta nói về bối cảnh của Cách mạng Pháp như một không gian và thời gian rất phức tạp, trong đó các cuộc biểu tình xã hội vì nhiều lý do khác nhau đang gia tăng. Chúng ta cũng có thể nói về bối cảnh mà một bài nói chuyện được đưa ra, hoặc ví dụ một cuộc phỏng vấn. Đó sẽ là khoảnh khắc trong cuộc đời của những người là một phần của cuộc trò chuyện đó, cũng như địa điểm và mọi thứ mà sự kết hợp của hai vấn đề này có thể thêm vào ví dụ đó: nếu hai người trò chuyện giữa phố, nó sẽ không giống như nếu bối cảnh là một bối cảnh chính thức hơn nhiều được xác định bởi môi trường làm việc, chẳng hạn.
Không nghi ngờ gì nữa, việc tính đến ngữ cảnh có thể được thực hiện cho một tình huống là vô cùng quan trọng vì nó sẽ không giống nhau trong hai bối cảnh khác nhau. Do đó, nếu việc xây dựng bối cảnh không được phát triển đúng cách, nó có thể dễ dàng dẫn đến hiểu lầm và nhầm lẫn, cũng như các sai sót khoa học về hiểu sai lịch sử (ví dụ, nếu các yếu tố gây ra sự phát triển lịch sử bị loại bỏ và cô lập khỏi bối cảnh cụ thể trong đó chúng phát sinh).
Sự thật lịch sử và bối cảnh hóa
Nếu chúng ta nghiên cứu một sự kiện trong quá khứ, chúng ta có thể làm điều đó từ một số khía cạnh khả dĩ. Nói một cách đơn giản, chúng ta có thể nói rằng có hai lựa chọn: hiểu bối cảnh mà các sự kiện đã xảy ra hoặc khử văn bản hóa các sự kiện.
Hãy tưởng tượng rằng chúng ta nghiên cứu sự hy sinh của con người của người Aztec. Nếu chúng ta giải mã chúng, chúng ta có thể nói rằng người Aztec là những kẻ sát nhân đã hành quyết các nạn nhân của họ một cách không thương tiếc. Tuy nhiên, nếu chúng ta thực sự muốn hiểu hiện tượng này, chúng ta sẽ phải bối cảnh hóa nó. Theo nghĩa này, người Aztec tôn thờ Mặt trời như một vị thần tối cao. Họ nghĩ rằng nếu Mặt trời tắt, sự sống sẽ không còn tồn tại. Do đó, họ đã thực hiện những hy sinh của con người để "lấy lòng" Mặt trời.
Trong phân tích lịch sử, người ta có nguy cơ đánh giá quá khứ từ suy nghĩ của hiện tại. Bài tập trí tuệ này bao hàm sự phi văn bản hóa hiện thực lịch sử.
Văn bản và bối cảnh trong văn học
Các hiện tượng văn học có sự tương đồng nhất định với các hiện tượng lịch sử. Một cuốn tiểu thuyết lãng mạn của thế kỷ 19 sẽ được hiểu là nếu người đọc có khả năng đánh giá cao mọi thứ xung quanh cuốn tiểu thuyết (phong cách văn học thời đó, thời trang, các giá trị thẩm mỹ ...).
Nhận dạng cá nhân và ngữ cảnh
Để hiểu một người, cần phải phân tích mọi thứ xung quanh anh ta, tức là bối cảnh xã hội của anh ta. Do đó, chúng ta sẽ có thể biết một người như thế nào nếu chúng ta biết thực tế đất nước của họ, trình độ văn hóa, mối quan hệ gia đình và tình cảm của họ, tầng lớp xã hội của họ và thời điểm lịch sử mà họ đang sống.
Thông tin được đưa ra ngoài ngữ cảnh
Trong hoạt động báo chí, các nhà chuyên môn báo cáo một số sự kiện cho công chúng. Thông tin phải trung thực và chặt chẽ. Tuy nhiên, để giải thích một sự kiện thì cần phải ngữ cảnh hóa nó một cách hợp lý. Chỉ nêu những gì đã xảy ra là chưa đủ mà cần cung cấp thêm thông tin: tại sao nó đã xảy ra, vì mục đích gì hoặc có lợi ích gì liên quan đến các sự kiện đã xảy ra.
Nếu không cung cấp tất cả thông tin này, nội dung của nó được trình bày bất kể ngữ cảnh của nó. Kết quả cuối cùng của cách tiếp cận báo chí này là liên quan đến việc thao túng hoặc ố vàng thông tin.
Ngữ cảnh không chỉ quan trọng trong khoa học lịch sử hay khoa học xã hội, mà ngược lại, nó còn hữu ích trong khoa học tự nhiên hoặc khó. Điều này liên quan đến thực tế là sự tăng trưởng hoặc phát triển của vật chất sẽ không giống nhau nếu bối cảnh mà nó xảy ra thay đổi, ví dụ phản ứng của một phần tử lỏng với các nhiệt độ khác nhau hoặc điều kiện môi trường không giống nhau.