Thông qua thuật ngữ ngầm, nó đề cập đến những gì được coi là bao gồm trong một cái gì đó, trong một cái gì đó, ngay cả khi nó không được thể hiện một cách chính thức và to tát như người đã nói. Nghĩa là, điều ngầm hiểu không cần phải nói vì nó đã được coi là điều hiển nhiên.
Một cách khác ít trang trọng hơn để đề cập đến những gì hóa ra là ẩn ý là nói rằng ngầm định là cái được hiểu, cái được nói ra nhưng không được nói ra trong tất cả các từ., nhưng những gì được nói là đủ để người nhận thông điệp hiểu được, ngay cả khi anh ta không nói hết lời và trực tiếp.
Sự hiện diện tiềm ẩn trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta
Ví dụ, khi chúng tôi hỏi một bạn học viên rằng liệu họ có thể giúp chúng tôi giải bài tập mà giáo viên yêu cầu làm bài tập về nhà hay không, trong thực tế, chúng tôi sẽ nói giúp tôi làm bài tập về nhà, bởi vì trong câu hỏi đó, điều ẩn chứa là chúng tôi không có khả năng giải được. của riêng mình và yêu cầu giúp đỡ, tức là dù có hỏi thì điều muốn nói là giúp mình với!
Tương tự như vậy, một ví dụ khác về ẩn ý có thể là hành động của một chính trị gia hoặc một số phong trào đấu tranh trong xã hội, bởi vì ngoài lý do gặp gỡ với những người theo ông ta, nó có thể trở thành phương tiện để truyền đạt thông điệp ngầm cho kẻ thù hoặc để chứng minh sự bác bỏ của bất kỳ câu hỏi hoặc tình trạng phổ biến của vấn đề.
Chẳng hạn, trong chính trị, tình huống này xảy ra rất nhiều, khi các nhà lãnh đạo chính trị muốn đổ lỗi cho kẻ thù về điều gì đó, làm mất uy tín của họ hoặc đặt họ vào một tình huống không thoải mái trước cử tri, họ thường sử dụng hàm ý để thể hiện mình và do đó. coi một cái gì đó là đương nhiên mà không trực tiếp thô thiển.
Vì vậy, nhiều khi trong giao tiếp, chúng ta sử dụng hàm ý để diễn đạt điều gì đó theo cách khá che giấu, không trực tiếp, để nó có thể gây sốc cho một số người nhận hoặc trong một số bối cảnh và sau đó chính vì tình huống này mà chúng ta chọn vì biểu hiện một cách ẩn ý, nói nhưng không nói trực tiếp.
Ưu điểm và nhược điểm của việc biểu lộ ngầm
Bây giờ, chúng ta phải đề cập rằng không phải trong tất cả các ngữ cảnh, nó có thể chính xác và đúng chức năng để thể hiện bản thân một cách ẩn ý. Trong trường hợp một câu chuyện hư cấu được viết hoặc hành động, nó có thể là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho một tác giả vì nó mời người đọc hoặc người xem tưởng tượng ra các vấn đề và cũng để kết nối các sự kiện của chính họ, trong khi đó, trong giao tiếp giữa các cá nhân, sử dụng hàm ý để diễn đạt Bản thân họ Có thể dẫn đến hiểu lầm hoặc người kia cảm thấy tồi tệ vì họ tin rằng toàn bộ sự thật không được nói ra.
Mặt khác: rõ ràng
Ngược lại, khái niệm trái ngược với khái niệm ngầm định và được sử dụng mỗi khi đề xuất hoàn toàn ngược lại là khái niệm rõ ràng. Điều gì đó rõ ràng là những gì được nói ra một cách thẳng thắn, không che giấu và được thể hiện một cách rõ ràng và mạnh mẽ thông qua lời nói hoặc hành động. Không chỉ có thể nhận ra sự rõ ràng thông qua cách nói mà còn có thể thực hiện điều đó thông qua một số cử chỉ.
Ví dụ, một người trả lời yêu cầu x bằng cách cắt ống tay áo, một dấu hiệu từ chối một điều gì đó điển hình và phổ biến, sẽ chỉ thể hiện rõ ràng sự phản đối của mình đối với câu hỏi đó.
