Nó được áp đặt với lực lượng lớn hơn vào năm 1945, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, với bối cảnh kinh tế suy thoái lớn, các cuộc đấu tranh của công nhân, bất bình đẳng xã hội và sự bóc lột tư bản đối với giai cấp công nhân. Các nhà phân tích định nghĩa nó là một cách tổ chức nhà nước từ sự kết hợp của hệ thống tư bản chủ nghĩa, hệ thống dân chủ và không quên quan tâm đến việc đạt được phúc lợi xã hội. Các trụ cột mà nó dựa trên là cung cấp trợ cấp cho những người dân có hoàn cảnh dễ bị tổn thương như người thất nghiệp và người già; hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân và miễn phí; đảm bảo giáo dục cho tất cả mọi người; sự phân phối của cải một cách đầy đủ và có ý thức; và cung cấp nhà ở tử tế. Nhà nước Phúc lợi là một hiện tượng gần đây có rất nhiều động lực ở các khu vực khác nhau trên thế giới trong thế kỷ 20 do các cuộc khủng hoảng kinh tế, chiến tranh và xung đột khác nhau gây ra những hậu quả rất khắc nghiệt và khó khăn cho một phần lớn các quần thể.Người phương Tây.
Nhà nước phúc lợi là một khái niệm chính trị liên quan đến một hình thức chính phủ trong đó Nhà nước, như tên gọi của nó, quan tâm đến phúc lợi của tất cả các công dân của mình, rằng họ không thiếu gì, để họ có thể thỏa mãn những nhu cầu cơ bản, trong trường hợp này, cung cấp những gì họ không thể đạt được bằng cách của mình và sau đó đảm nhận các dịch vụ và quyền của một bộ phận lớn dân số được coi là khiêm tốn hoặc nghèo khổ. Hệ thống chính phủ trong đó nhà nước can thiệp để cung cấp cho những tầng lớp dễ bị tổn thương nhất sự giúp đỡ để giúp họ thoát khỏi tình trạng đó
Trụ cột duy trì nó
Gốc
Ý tưởng về một Nhà nước Phúc lợi đã tồn tại từ giữa thế kỷ 19 khi các nhóm xã hội khác nhau (đặc biệt là người lao động) bắt đầu đấu tranh để được công nhận các quyền của họ ở cấp độ quốc tế.
Kể từ đó, và đặc biệt là trong thế kỷ 20, từ các sự kiện như cuộc Đại suy thoái năm 1929, hoặc thời hậu chiến sau Thế chiến thứ nhất và thứ hai, khái niệm về một Quốc gia có trách nhiệm cung cấp cho những khu vực yếu thế hoặc khó khăn những dịch vụ nhất định và hỗ trợ để bổ sung những gì họ không thể có được trong một hệ thống bất bình đẳng hoặc bất công như hệ thống tư bản chủ nghĩa.
Ảnh hưởng của nhà kinh tế học Keynes
Nó đã được hỗ trợ đặc biệt bởi các lý thuyết của nhà kinh tế học người Anh Keynes, người đã thúc đẩy sự can thiệp của nhà nước để giải quyết các vấn đề kinh tế.
Một đề xuất gây tranh cãi và bị chỉ trích
Đề xuất kinh tế của Keynes đã vấp phải vô số lời chỉ trích kể từ khi xuất hiện và cho đến ngày nay khi cho rằng vấn đề được giải quyết một phần và trở nên tồi tệ hơn khi chi tiêu của nhà nước dẫn đến một nền kinh tế sử dụng đầy đủ các nguồn lực sẵn có, và thậm chí bạn còn chi tiêu nhiều hơn những gì bạn có. bằng tiền mặt.
Tình trạng này chắc chắn sẽ dẫn đến tình trạng lạm phát nghiêm trọng, trong đó nhà nước sẽ buộc phải phát hành thêm tiền để đáp ứng các chi phí đã định.
Bây giờ, lỗi không phải ở Keynes vì ông đã đề xuất rằng một khi đạt được trạng thái cân bằng, hỗ trợ nên được hạn chế và tăng lãi suất, nhưng tất nhiên, rất ít nhà lãnh đạo chính trị muốn và muốn chịu chi phí chính trị của một biện pháp kiểu này , giảm chi tiêu công và do đó là trợ cấp, bởi vì rõ ràng đó là một biện pháp không được ưa chuộng và nhiều hơn thế nữa trong thời kỳ vận động bầu cử.
Cuộc khủng hoảng năm 1929 là một đòn giáng mạnh vào chủ nghĩa tư bản vì nó khiến một bộ phận rất quan trọng của xã hội phương Tây rơi vào cảnh khốn cùng.
Trong hoàn cảnh đó, việc xây dựng một Nhà nước có khả năng kiềm chế sự khốn cùng, đói nghèo là một hiện tượng hết sức quan trọng và cần thiết.
Đối với Nhà nước Phúc lợi, có ba yếu tố có liên quan: dân chủ, nghĩa là, việc duy trì các hình thức chính trị không độc đoán hoặc chuyên quyền; phúc lợi xã hội, nghĩa là cung cấp cho xã hội những hỗ trợ kinh tế và xã hội cần thiết cho sự tiến bộ; chủ nghĩa tư bản, vì đối với Nhà nước phúc lợi, chủ nghĩa tư bản không nhất thiết là một vấn đề, nhưng thường liên quan đến việc cùng tồn tại với nó.
Theo những người bảo vệ Nhà nước phúc lợi, sự can thiệp nhiều hơn của nhà nước vào nền kinh tế là một trong những hướng dẫn quan trọng nhất vì nếu thị trường là người điều chỉnh các quan hệ kinh tế - xã hội thì sẽ luôn có những thành phần bị thiệt thòi và sự giàu có ngày càng tăng của một số ít có thể dẫn đến dẫn đến sự mất cân bằng lớn dẫn đến khủng hoảng sâu sắc.
Do đó, Nhà nước phúc lợi quy định các vấn đề như việc làm, sản xuất, tiếp cận nhà ở, giáo dục và sức khỏe cộng đồng, v.v.
Do chi phí ngân sách đáng kể mà một Nhà nước thuộc loại này có thể có ý nghĩa đối với một quốc gia, ngày nay hình thức chính trị này đã phần nào bị mất uy tín và các hệ thống kết hợp quyền tiếp cận của công chúng với sự can thiệp đáng kể của tư nhân thường được ưu tiên hơn.
