Chúng ta nói rằng một người hoài nghi khi anh ta có xu hướng nghi ngờ sự thật của điều gì đó. Thái độ của họ có xu hướng tuân theo một cách tồn tại, theo đó là không hợp lý khi chấp nhận điều gì đó là đúng nếu không có đủ bằng chứng và ngay cả khi có đủ dữ liệu và yếu tố, người hoài nghi vẫn có thể duy trì sự nghi ngờ của mình về sự thật. Thái độ này không chỉ là một khuynh hướng của tính khí, vì có một dòng trí tuệ và triết học dựa trên sự nghi ngờ, hoài nghi.
Cân nhắc về chủ nghĩa hoài nghi như một cách tiếp cận triết học
Sự hoài nghi về mặt từ nguyên xuất phát từ tiếng Hy Lạp và theo nghĩa đen có nghĩa là xem xét cẩn thận. Như một cách tiếp cận chung, người ta bắt đầu từ một ý tưởng: không có kiến thức tuyệt đối về bất cứ điều gì. Do đó, không thể giữ bất kỳ tiêu chí nào là cuối cùng và an toàn. Sự cân nhắc này đã được một số triết gia Hy Lạp của thế giới cổ đại, đặc biệt là Pyrrho, ủng hộ. Cũng có những lời chỉ trích về lập trường hoài nghi, vì nó đã được tuyên bố rằng đó là một ý kiến trái ngược: nếu chúng ta không thể chắc chắn về bất cứ điều gì, chúng ta đã chắc chắn về điều gì đó, tức là chúng ta không chắc chắn.
Trong lịch sử triết học có hai trào lưu lớn, một là giáo điều và một là hoài nghi. Trong khi chủ nghĩa giáo điều tìm kiếm sự chắc chắn hợp lý về một số khía cạnh của thực tế, thì chủ nghĩa hoài nghi xuất hiện như một phong trào ngược lại. Bằng cách nào đó, người có tư tưởng hoài nghi cố gắng đặt câu hỏi về sự tự tin thái quá của lý trí hoặc đức tin.
Có một số ví dụ về sự cạnh tranh giữa hai lập trường trong lịch sử tư tưởng: một Platon bảo vệ sự thật chống lại một số người ngụy biện nghi ngờ nó hoặc chủ nghĩa duy lý dựa trên các nguyên tắc lý trí vững chắc đối mặt với chủ nghĩa kinh nghiệm với tinh thần hoài nghi.
Những người hoài nghi có xu hướng bảo vệ lập luận sau: nếu có một kiến thức vững chắc và chắc chắn, thì nội dung kiến thức sẽ không có gì thay đổi. Nói cách khác, sự biến đổi của tri thức là bằng chứng rằng không có tri thức xác định. Do đó, chủ nghĩa hoài nghi nghi ngờ chính ý tưởng về sự thật. Đối mặt với lập luận này, những người không hoài nghi lập luận ngược lại: sự thay đổi trong kiến thức tuân theo sự tìm kiếm chân lý vĩnh viễn, vì vậy có một sự thật.
Một số nhà tư tưởng đã nhấn mạnh mặt tích cực của chủ nghĩa hoài nghi, coi đây là một phong trào đóng vai trò như một cái phanh đối với bất kỳ hình thức nào của chủ nghĩa cuồng tín về ý thức hệ. Mặt khác, những người khác cho rằng thái độ nghi ngờ thường trực là ác ý về mặt trí tuệ, vì con người rất thuận tiện khi tin vào điều gì đó và có niềm tin chắc chắn, nếu không chúng ta trở thành những cá nhân chìm đắm trong nghi ngờ và không hành động.
Ảnh: iStock - shvili
