Một số người được đặc biệt tôn trọng vì họ duy trì hành vi gương mẫu hoặc vì họ nổi bật về mối liên hệ giữa những gì họ nói và những gì họ làm. Những cá nhân này có thể trở thành người có thẩm quyền về mặt đạo đức đối với những người xung quanh và đối với toàn xã hội.
Trong hầu hết các lĩnh vực chuyên môn, có một thang phân cấp, nơi một hoặc nhiều ông chủ thực hiện quyền lực và do đó, có một quyền hạn nhất định đối với cấp dưới của họ. Điều này không có nghĩa là người đứng đầu một công ty hoặc tổ chức có thẩm quyền đạo đức, vì điều kiện này không phụ thuộc vào thang bậc mà phụ thuộc vào phẩm chất con người của cá nhân.
Người có thẩm quyền về mặt đạo đức là người cam kết thực hiện những ý tưởng và giá trị của họ cho những hậu quả cuối cùng của họ.
Anh ấy là một người cố gắng nhất quán và do đó, không thể hiện sự mâu thuẫn giữa những gì anh ấy làm và những gì anh ấy nói. Tóm lại, thẩm quyền đạo đức là một địa vị mà một người nào đó sở hữu do quỹ đạo đạo đức và giá trị của họ. Thứ hạng này đạt được bằng cách công bằng trong các quyết định, áp dụng hạnh kiểm danh dự và thực hiện các hành động có định hướng tốt.
Một cá nhân hư hỏng, đạo đức giả và vô kỷ luật có thể trở nên thành công trong cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp của mình, nhưng sẽ không có ý nghĩa gì đối với anh ta khi được coi là chuẩn mực đạo đức.
Ba ví dụ lịch sử về thẩm quyền đạo đức đã kết thúc một cách bi thảm
Socrates thúc đẩy cuộc tranh luận triết học giữa những người Athen và nhiệt tình bảo vệ việc tìm kiếm chân lý và tôn trọng luật pháp.
Mahatma Gandhi là nhà lãnh đạo chính trị đã dẫn dắt Ấn Độ giành độc lập. Ông là một người ôn hòa, người ủng hộ bất bạo động như một vũ khí nên đi cùng với sự bất tuân dân sự của người dân mình. Thái độ của anh ta đã khiến anh ta vào tù và đủ loại bệnh tật. Ông trở thành nhà lãnh đạo cao nhất của Ấn Độ vì ông thực hiện quyền lực đạo đức đối với những người khác.
Martin Luther King hoàn toàn phản đối sự phân biệt chủng tộc của người da đen ở Hoa Kỳ. Vị trí vững chắc của anh ấy thực sự không thoải mái và trên thực tế, anh ấy đã phải chịu đủ mọi loại đe dọa.
Trong ba nhân vật được đề cập, có một số điểm trùng hợp: họ được hướng dẫn bởi những niềm tin chắc chắn, tất cả đều là quy chiếu đạo đức cho những người theo họ và cả ba đều chết một cách bi thảm (Socrates buộc phải uống máu sau khi trải qua một phiên tòa đầy bất thường và Gandhi và Luther đã bị ám sát).
Trong nền văn minh của La Mã cổ đại
Đối với người La Mã, auctoritas là một đức tính mà một số người hoặc tổ chức sở hữu. Phẩm chất này đã tạo cho họ một quyền lực đạo đức nhất định đối với toàn xã hội. Trong bối cảnh này, các thành viên của Thượng viện phải là những cá nhân có danh dự, có ý thức công lý và đáng được tôn trọng.
Ảnh Fotolia: Mek / Freshidea
