Khi vụ giết người có liên quan xảy ra, sự thật này được gọi là một vụ ám sát. Đối với thuật ngữ, hậu tố cidium đề cập đến hành động giết người và tiền tố magnus thể hiện ý tưởng về một điều gì đó tuyệt vời.
Những vụ giết người làm thay đổi tiến trình lịch sử
Nếu một người vô danh bị giết, hậu quả của tội ác chỉ giới hạn trong sự đau khổ của những người thân yêu của họ. Tuy nhiên, việc ám sát tổng thống hoặc nhà lãnh đạo có tác động xã hội rõ ràng và có thể ảnh hưởng đến tiến trình lịch sử.
Nhà độc tài La Mã Julius Caesar đã bị đâm bên ngoài Thượng viện bởi người bạn của ông ta là Brutus và những kẻ âm mưu khác. Cái chết của ông được coi là vụ ám sát chính trị đầu tiên trong lịch sử.
Khi Nội chiến Hoa Kỳ gần kết thúc, Tổng thống Abraham Lincoln đã bị bắn chết bởi một diễn viên có thiện cảm với chính quyền miền Nam. Lincoln là tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ bị ám sát trong nhiệm kỳ của mình (tổng thống cuối cùng bị ám sát là John F. Kennedy vào năm 1963).
Vào cuối tháng 1 năm 1948, Gandhi đang lặng lẽ cầu nguyện tại nhà thì một kẻ cuồng tín đối lập đã vào nhà và bắn chết ông ba phát.
Các vụ ám sát khác là một phần của lịch sử nhân loại, như đã xảy ra với các vụ ám sát John Lennon, Che Guevara, Trotsky, Sa hoàng Nicholas II hay Martin Luther King.
Sau vụ ám sát, huyền thoại ra đời
Mặc dù mỗi vụ ám sát đều có lịch sử riêng, nhưng có một hiện tượng lặp đi lặp lại, chính là sự ra đời của huyền thoại. Khi một người nổi tiếng bị ám sát, cái chết của anh ta tạo ra một cơn co giật nói chung và hình tượng của nhân vật đó có một chiều kích lớn hơn. Nếu Che Guevara, Kennedy hay Gandhi không bị ám sát, họ đã đi vào lịch sử như những nhân vật có liên quan, nhưng cái chết dữ dội của họ đã biến họ thành những biểu tượng đích thực.
Hầu hết các vụ ám sát đều là nguồn cảm hứng cho văn học và điện ảnh
Chúng ta biết tội ác của Julius Caesar qua Shakespeare và cái chết của Kennedy, Luther King hay Trostsky đã được ghi lại trong một số bộ phim.
Từ quan điểm lịch sử, vụ ám sát trở thành một chủ đề gợi mở. Đối với một số người, nó là một khía cạnh then chốt để giải thích một thực tế lịch sử. Đối với những người khác, vụ ám sát là hoàn hảo để đưa ra một số thuyết âm mưu. Trong một số trường hợp, cái chết của một nhà lãnh đạo trở thành biểu tượng của lý tưởng.
Ảnh: Fotolia - ArTo
