Theo một nghĩa rất chung và rộng, khi nói về sự trừng phạt sẽ nhận ra thiếu hình phạt mà một người nào đó đã nhận vì thực hiện một hành động trái với những gì được thiết lập bởi luật pháp của cộng đồng nơi họ sinh sống.
Không bị trừng phạt cho một hành vi phạm tội mà luật pháp quy định
Trong khi đó, theo yêu cầu của chính luật pháp, sự trừng phạt sẽ được gọi là Quốc gia mà hành vi phạm tội được phát hiện chưa bị trừng trị thích đáng với hình phạt mà luật tương ứng đã quy định.
Hành vi trái luật và không bị xử phạt này có thể là do vi phạm luật giao thông, chẳng hạn như vượt đèn đỏ hoặc vượt quá tốc độ quy định trên đường cao tốc, có thể đe dọa đến sự an toàn của con người hoặc vi phạm điều đó. , đó là tội cố chống lại sự toàn vẹn về thể chất của ai đó, chẳng hạn như trường hợp giết người hoặc hiếp dâm.
Cảnh sát và tư pháp đồng lõa thúc đẩy sự trừng phạt
Đó là một tình huống lặp lại mà người phạm tội hoặc bất hợp pháp trốn thoát khỏi hành động xét xử tương ứng và trong trường hợp đó, họ sẽ nói về một hành vi không bị trừng phạt, một cá nhân không bị trừng phạt.
Sự đồng lõa của cảnh sát hoặc của các cơ quan phụ trách quản lý tư pháp tương ứng là những lý do phổ biến nhất gây ra sự trừng phạt.
Khi cảnh sát để một tên tội phạm trốn thoát hoặc không trực tiếp tìm kiếm hắn, hoặc khi hệ thống tư pháp không quan tâm đến các hành động tương ứng để điều tra kỹ lưỡng một hành vi phạm tội, chúng trực tiếp góp phần tạo ra tình trạng không bị trừng phạt xung quanh một người hoặc một sự kiện. .
Hành động thiếu sót này của các cơ quan có thẩm quyền tương ứng hóa ra lại rất có hại cho xã hội vì tội phạm được thả tự do và không bị trừng phạt tương ứng.
Chúng ta cũng phải nói về sự trừng phạt khi công lý hành động muộn và không phải ngay sau khi tạo ra một hành vi phạm tội.
Điều này không chỉ cho phép người phạm tội trốn thoát mà còn để tội phạm quy định.
Và mặt khác, chúng ta cũng không thể bỏ qua rằng không ít lần chính những nạn nhân do không tố giác kịp thời thủ phạm đã góp phần làm cho họ bị oan.
Sự trừng phạt lặp đi lặp lại đang xâm nhập vào xã hội và gây ra thiệt hại to lớn cho sự tiến bộ của cộng đồng
Lịch sử loài người trải qua bao cuộc chiến tranh, thảm sát, diệt chủng và giết người, thường diễn ra dưới sự bảo vệ của những nguyên nhân chính nghĩa, chẳng hạn như trường hợp chiến tranh, và sau đó, khi nó kết thúc, hầu hết những tội ác đó đã được thực hiện Dưới cánh của những trường hợp được coi là bình thường và tương ứng không tìm thấy hình phạt góp phần vào tình trạng không bị trừng phạt.
Sự trừng phạt cho rằng sự thiếu bảo vệ đối với cấu trúc xã hội mà không may nó sẽ góp phần làm cho nó trở nên nạm bên trong nó và sau này sẽ rất khó để loại bỏ nó, bởi vì mọi người bằng cách này hay cách khác sẽ bắt đầu hành động mà không cần quan tâm đến luật pháp, lây lan và lan truyền sự trừng phạt, bởi vì không tôn trọng luật pháp đã trở thành điều tự nhiên và không ai trừng phạt.
Không còn nghi ngờ gì nữa, sự hiện diện của tình trạng vô phạt này ở bất kỳ quốc gia nào muốn thăng tiến và phát triển, là một trở ngại cho sự phát triển nói trên..
Chúng tôi sẽ có quyền nói về sự không trừng phạt khi một đối tượng phạm tội và ngay cả khi có đủ bằng chứng để kết tội anh ta về hành vi đó, nó sẽ không bị xét xử hoặc trừng phạt.
Chúng ta phải đề cập rằng một điều phổ biến là khi công lý không hoạt động như mong muốn, các nạn nhân, mệt mỏi và rất đau đớn vì thiếu sự trừng phạt này, sẽ hành động theo ý mình và cuối cùng là để công lý về tay mình, tức là họ sử dụng bạo lực để xử tử tội phạm.
Tất nhiên, bức tranh toàn cảnh này thật ảm đạm và khủng khiếp đối với bất kỳ cộng đồng nào mong muốn phát triển, hòa bình và củng cố thể chế của mình.
Luật trừng phạt ở Argentina
Mặt khác, trong Argentina được gọi là Luật trừng phạt theo luật của Điểm cuối và sự vâng lời đúng hạn và một loạt sắc lệnh của tổng thống được tổng thống ký vào những năm 1990, Carlos Menem, qua đó ngăn chặn việc truy tố và thi hành án đối với những kẻ chịu trách nhiệm về tội ác chống lại loài người, đặc biệt là trong thời kỳ độc tài quân phiệt (1976-1982).
Nhân đây, chúng ta phải nhấn mạnh rằng một thời gian sau, trong nhiệm kỳ tổng thống của Néstor Kirchner, họ đã bị bãi bỏ, một tình tiết trả lại khả năng có thể xét xử những tội ác đã nói.
