Chúng tôi chỉ định hệ thống tự nhiên đến đó tập hợp các yếu tố liên quan phát sinh như một thuộc tính của tự nhiên.
Tập hợp các yếu tố liên quan đến thiên nhiên
Cả hai theo quan điểm được đề xuất bởi chủ nghĩa bản chất (học thuyết triết học duy trì rằng sự tồn tại bắt nguồn từ bản chất) và chủ nghĩa duy danh (triết học hiện tại khẳng định rằng mọi thứ tồn tại đều là đặc biệt), a phân loại học (khoa học tổ chức các sinh vật sống trong một hệ thống được chỉ huy bởi một hệ thống phân loại), có vị trí được coi là một hệ thống tự nhiên đích thực.
Trong khi chủ nghĩa duy danh cho rằng việc phân loại các sinh vật là tự nhiên khi nó biểu hiện mô hình của những điểm tương đồng được quan sát trong bản thân tự nhiên, thì chủ nghĩa bản chất lại trái ngược với nó khi nói rằng sự phân loại sẽ là tự nhiên khi nó cho thấy các nhóm tự nhiên thực sự chứ không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên của những điểm tương đồng. Nghĩa là, chủ nghĩa duy danh quy tính tự nhiên hay không cho một hệ thống nhất định xuất phát từ nhận thức của con người, người chiêm nghiệm nó chứ không phải do bản thân tự nhiên và đây là điểm khác biệt chính đối lập chủ nghĩa duy danh với chủ nghĩa bản chất.
Phân loại: tổ tiên chung
Với sự ra đời của thuyết tiến hóa và chiến thắng sau đó của anh ấy, tính tự nhiên của các phân loại dựa trên tổ tiên chung và do đó, theo cách này, hệ thống tự nhiên đã được biến đổi thành cây phát sinh loài.
Cây phát sinh loài là cây thể hiện mối liên hệ tiến hóa giữa các loài khác nhau hoặc các thực thể khác được coi là có chung tổ tiên.
Cây này cũng được sử dụng để xác định số lần phân chia tối thiểu cần thiết để đạt được một ô nhất định. Ví dụ, từ thời điểm này có thể nghiên cứu các đột biến xảy ra trong suốt quá trình.
Những cây này được cấu tạo dựa trên sự tiến hóa sinh học được hỗ trợ bởi bằng chứng rằng tất cả các sinh vật đều có nguồn gốc từ một tổ tiên chung. Bằng cách này, nó được xác minh rằng tất cả các sinh vật, sống hay chết, đều có quan hệ với nhau ở một mức độ nào đó.
Để chuẩn bị cho nó, thông tin được sử dụng đến từ hóa thạch chứ không phải từ người, như trường hợp cây gia đình. Và so sánh phân tử và giải phẫu cũng được sử dụng.
Mối quan hệ trong những cái cây này là giữa các loài chứ không phải giữa người với người.
Mặt khác: hệ thống nhân tạo
Kết quả là, phản đề, đối lập với hệ thống tự nhiên, sẽ là hệ thống nhân tạo, trong đó tư cách thành viên của một hệ thống như vậy sẽ phụ thuộc vào một tiêu chí nhân tạo đã được thông qua sau một quy ước.
Một hệ thống phân loại nhân tạo được gọi là tổ chức liên quan của các phần tử trong đó tư cách thành viên của mỗi thành phần này đối với các lớp khác nhau sẽ phụ thuộc vào một quyết định được đưa ra theo quy ước và tùy ý.
Một trong những ví dụ điển hình nhất của loại hệ thống này là cách phân loại hoa.
Không nghi ngờ gì nữa, hệ thống nhân tạo phổ biến nhất là Systema Naturae, một công trình được xuất bản bởi nhà tự nhiên học người Thụy Điển Carlos Linnaeus vào năm 1735.
Trong nghiên cứu liên quan này, 23 lớp thực vật có hoa được xác định và phân tách theo các tiêu chí nhất định như: giới tính của hoa được đề cập, số lượng, chiều dài của nhị hoa (cơ quan sinh dục của hoa đực), và các loại khác.
Và có một nhóm 24 nhóm các thực vật không có hoa, bao gồm tảo, rêu, dương xỉ, nấm, cùng các loại khác, và những thực vật có hoa hiếm như san hô.
Trong phân loại giới thực vật, Linnaeus, theo một hệ thống nghiêng về vấn đề sinh dục, tức là các loài có cùng số lượng cơ quan sinh dục đực sẽ được xếp vào cùng một nhóm.
