Khái niệm của chế độ tài phiệt được sử dụng để chỉ ra hệ thống chính quyền trong đó người giàu chiếm đa số, tức là những người chỉ đạo vận mệnh chính trị của một quốc gia là những cá nhân có nhiều tiền và những người sở hữu khối tài sản lớn nhất tồn tại..
Hệ thống chính quyền trong đó chủ sở hữu quyền lực đồng thời là chủ sở hữu tiền bạc và cai trị vì lợi ích của bản thân và giai cấp của họ
Đặc điểm nổi bật là họ cai trị vì lợi ích tuyệt đối của bản thân và giai cấp.
Ví dụ, trong loại chế độ này, của cải sẽ là cơ sở tuyệt đối của quyền lực.
Cách thức tiếp cận quyền lực có thể thay đổi tùy theo tình hình, thời điểm và khu vực, thậm chí có những chế độ dân chủ lẫn chế độ độc tài, tức là không có khuynh hướng dựa trên cách thức thực hiện quyền lực. Tuy nhiên, trong trường hợp các chế độ dân chủ xuất hiện trong một hệ thống dân chủ tiên nghiệm, nền dân chủ sẽ không có thực, ít hơn nhiều vì những người nắm quyền sẽ phải hạn chế sự tham gia của những người không thuộc giai cấp của họ, thông qua gian lận hoặc các thủ đoạn khác.
Vào thế kỷ 19 và 20, thông thường chỉ những người thuộc tầng lớp giàu có nhất trong xã hội mới được quyền bầu cử và tất nhiên những người còn lại không được phép có quyền này.
Bằng cách này, họ đảm bảo rằng những người nắm giữ quyền lực đều thuộc giai cấp thống trị.
Mặt khác, các nền dân chủ thường phát triển thịnh vượng ở những nền dân chủ mà ở đó chính phủ phải chịu áp lực về tiền bạc do tầng lớp thượng lưu gây ra và tất nhiên cùng với đó là họ sẽ xoay chuyển mọi quyết định có lợi cho họ.
Các nhóm kinh tế giải quyết các chiến dịch chính trị để đổi lấy các ưu đãi kinh tế khi các ứng cử viên lên nắm quyền
Các công ty lớn thường dồn lực lượng tiền của họ để ủng hộ một ứng viên chấp nhận các quy tắc của trò chơi.
Để đổi lấy việc giúp họ chi trả cho các chiến dịch chính trị có xu hướng rất tốn kém, họ đưa ra cam kết tuyệt đối thúc đẩy các chính sách và thông qua luật có lợi cho họ.
Vì vậy, các nhà cai trị hiện tại cuối cùng chấp nhận các điều kiện của chế độ dân quyền và cuối cùng trở thành một phần của nó.
Ngày nay, chúng ta chỉ cần xem xét lại các khoản đóng góp cho chiến dịch tranh cử của nhiều chính trị gia và nhóm chính trị để xác minh thực tiễn cung cấp tài chính cho các chiến dịch, đổi lại, một khi đã giành được quyền lực, sẽ được ủng hộ chính trị.
Nhiều người có xu hướng liên kết chế độ dân quyền như một biến thể của đầu sỏ.
Điều đáng nói là đầu sỏ chính là hình thức chính phủ mà quyền lực được nắm giữ bởi rất ít người.
Chắc chắn sự liên kết này phát sinh bởi vì trong lịch sử, các nhà tài phiệt đã sở hữu những vùng đất rộng lớn và những khoản tiền lớn cho phép họ tự áp đặt mình về mặt chính trị với tư cách là người nắm giữ tấm vé.
Kể từ những thời điểm xa xôi nhất, tình trạng này đã là một kịch bản phổ biến trong các cộng đồng, xã hội và nền văn hóa khác nhau, thậm chí ngày nay, hầu hết thời gian, những chiếc ví cồng kềnh có sức mạnh làm sai lệch các quyết định và thu được một số lợi ích nhất định, điều mà đối với khóa học này hoàn toàn bị phủ nhận. những người không có nguồn lực vật chất.
Một tình huống thường xuyên xảy ra ngày nay và chúng ta có thể liên quan rõ ràng đến chế độ dân quyền là nguồn tài trợ không minh bạch chút nào mà một số chính trị gia và các nhóm chính trị nắm giữ.
Nhiều công ty hoặc doanh nhân thường cung cấp một số tiền lớn cho các ứng cử viên trong chiến dịch để tài trợ cho con đường bầu cử của họ, nhưng tất nhiên, đổi lại họ được yêu cầu cộng tác trong việc ban hành một số luật có lợi cho họ nếu họ đạt được quyền lực. doanh nghiệp của bạn, trong số những người khác.
Mặt khác, cũng có một thực tế ở thời điểm này là một số quốc gia kém phát triển phụ thuộc kinh tế vào những quốc gia khác mạnh hơn về tiền bạc và sau đó đổi lấy lợi nhuận mà họ hứa cuối cùng họ sẽ tuân theo các thiết kế của họ và hỗ trợ họ. trong các đề xuất của họ.
Mặt khác, từ này được sử dụng để diễn đạt rằng Ở một quốc gia, khu vực, vùng lãnh thổ, trong số các quốc gia khác, có sự thống trị rõ ràng của tầng lớp giàu có, tức là tầng lớp có nhiều tài nguyên vật chất nhất..
Chúng ta phải nói rằng giáo phái của chế độ dân quyền phản ứng với thuật ngữ Pluto, trong thần thoại Hy Lạp cổ đại được sử dụng để chỉ vị thần của sự giàu có: Pluto.
