Chất lượng cuộc sống là một khái niệm của xã hội học, nhưng nó cũng là một phần của các cuộc tranh luận chính trị hoặc các cuộc trò chuyện hàng ngày. Chất lượng cuộc sống được hiểu là mức thu nhập và sự thoải mái của một người, một gia đình hoặc một nhóm. Định nghĩa này chỉ mang tính biểu thị, vì ý tưởng về chất lượng cuộc sống có đầy đủ các sắc thái.
Chất lượng cuộc sống từ góc độ xã hội học
Các nhà xã hội học quan tâm đến việc nghiên cứu xã hội ở một số khía cạnh của nó. Và chất lượng cuộc sống của một xã hội có thể được đo lường và đánh giá dựa trên một loạt các dữ liệu thống kê khách quan cho phép rút ra kết luận. Nếu một nhà xã hội học muốn biết chất lượng cuộc sống của một nhóm nào đó, anh ta phải thực hiện một loạt các cuộc điều tra để thu thập thông tin về các khía cạnh khách quan và có thể đo lường được (mức thu nhập, khả năng tiếp cận nước uống, loại phương tiện, thiết bị gia dụng, trình độ học vấn, mét vuông của ngôi nhà, thời gian dành cho việc giải trí, v.v.). Kết quả thu được cung cấp thông tin rất hữu ích và phục vụ cho việc xác định mức sống và thiết lập các so sánh khác nhau (ví dụ, giữa hai quốc gia khác nhau).
Nhà xã hội học có một ý tưởng sơ lược về chất lượng cuộc sống, vì nó dựa trên một số dữ liệu thống kê nhất định. Tuy nhiên, nhà xã hội học không thể đánh giá các khía cạnh chủ quan liên quan đến chất lượng cuộc sống (sự hài lòng của cá nhân hoặc sự đánh giá về sự tồn tại của bản thân). Đó có thể là trường hợp một gia đình có chỉ số chất lượng cuộc sống khách quan rất cao, đồng thời lại là một gia đình không hạnh phúc. Chiều không gian xung quanh này xảy ra với một số tần suất, vì có những người cảm thấy rất hạnh phúc mặc dù thực tế là điều kiện sống của họ rất nghèo nàn về mặt kỹ thuật.
Trong nỗ lực thiết lập các tiêu chí khoa học và nghiêm ngặt, các nhà xã hội học sử dụng các biện pháp khác nhau để phân tích chất lượng cuộc sống (một số nghiên cứu tập trung vào sức khỏe, một số nghiên cứu khác về sức khỏe tâm lý và một số nghiên cứu khác về điều kiện xã hội).
Một đề xuất chất lượng cuộc sống
Ngoài phân tích xã hội học và tính khách quan / chủ quan của khái niệm chất lượng cuộc sống, có thể thiết lập một loạt các tình huống rất có thể được coi là điều kiện hợp lệ để nói rằng một người hoặc một gia đình được hưởng một chất lượng cuộc sống tốt. .
- Tiếp cận với một hệ thống y tế cho phép đối mặt với một vấn đề sức khỏe.
- Tiếp cận với một nền giáo dục phổ thông cho toàn dân.
- Mức độ an ninh tối thiểu để các cá nhân không có cảm giác bị đe dọa trong cuộc sống hàng ngày của họ.
- Có mức thu nhập tối thiểu đảm bảo khả năng tiếp cận các hàng hóa cơ bản (thực phẩm, quần áo và năng lượng cho gia đình).
- Các hoàn cảnh chính trị - xã hội cho phép thực hiện các quyền tự do cơ bản (ví dụ, tự do ngôn luận hoặc tự do tôn giáo) và tham nhũng chính trị và kinh tế là ngoại lệ và không phải là khuôn mẫu thông thường.
Các điều kiện được chỉ ra ở trên là một tài liệu tham khảo, nghĩa là, một đề xuất chung để hướng dẫn và không có giá trị xã hội học.
Một khái niệm phương Tây nổi bật
Theo một cách nào đó, chúng ta có thể khẳng định rằng quan niệm về chất lượng cuộc sống rất phương Tây và cho phép chúng ta biết một phần thực tại của con người nhưng không phải toàn bộ.
Theo tâm lý phương Tây, cần phải đo lường bất kỳ thực tế nào một cách khách quan và sau đó rút ra một loạt kết luận. Phép đo tham số rất hữu ích trong nhiều lĩnh vực (đặc biệt là kinh tế). Tuy nhiên, đo lường chất lượng cuộc sống là một ý tưởng gây tranh cãi và không phải là không có tranh cãi. Các công cụ xã hội học về chất lượng cuộc sống có giá trị ở một mức độ nhất định, bởi vì chúng ta không được quên rằng văn hóa phương Tây sống trong một hoàn cảnh trái ngược: mức chất lượng cuộc sống có thể chấp nhận được nếu chúng ta so sánh chúng với một số khu vực trên hành tinh và song song đó, một số các vấn đề xã hội mà họ đặt câu hỏi về chất lượng cuộc sống được cho là (ngày càng nhiều người bị trầm cảm, lo âu hoặc những người sống trong hoàn cảnh bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị cô lập). Cuối cùng, chất lượng cuộc sống như một giá trị số được thể hiện trong một bảng xếp hạng có thể là thông tin sai lệch và, như một ví dụ, cần nhớ rằng Bhutan là một quốc gia rất nghèo nhưng là quốc gia duy nhất đưa ra một khái niệm đo lường mới: hạnh phúc nội tâm thô.
Ảnh: iStock - vitranc / lechatnoir
