Bằng chứng là sự chắc chắn rõ ràng và hiển nhiên của một sự vật, theo cách mà không ai có thể nghi ngờ hoặc thậm chí phủ nhận nó.
“Bằng chứng về máu của anh ta tại hiện trường vụ án mạng cho thấy anh ta có một vai trò trong đó. Khuôn mặt đỏ bừng của cô ấy là bằng chứng rõ ràng nhất về sự xấu hổ mà cô ấy cảm thấy khi nói về cuộc sống riêng tư của mình trước mặt gia đình.”
Sự chắc chắn rằng bạn có về điều gì đó hoặc ai đó và điều đó ngăn chặn sự nghi ngờ về điều đó
Các bằng chứng một khi chúng được hiển thị sẽ trở nên khét tiếng và không thể chối cãi, chúng được đưa ra là đúng sự thật và không thừa nhận những nghi ngờ hoặc nghi ngờ, hoặc không thể phủ nhận điều đó.
Bằng chứng cho triết học
Trong khi đó, đối với Triết học, một bằng chứng là một loại kiến thức xuất hiện một cách trực quan cho phép khẳng định tính hợp lệ của nội dung của nó là đúng mà không có bất kỳ nghi ngờ nào.
Mặc dù, theo nghĩa này, các triết gia cảnh báo rằng những tuyên bố mà mọi người thường có không được hỗ trợ bởi các cơ sở nhận thức, do đó rất khó xác định khi nào đối tượng có bằng chứng và khi nào thì không.
Tương tự như vậy, có bằng chứng sẽ được xây dựng trên cơ sở tư tưởng, tình cảm và đạo đức, điều này ngụ ý một sự khác biệt lớn hơn so với những tuyên bố về kiến thức hiển nhiên thực sự.
Trong lĩnh vực này, bằng chứng không xảy ra ở những người khác, không cần phải chứng minh. Đây là những trực giác hoặc sự thật mà lý trí cảnh báo mà không cần kinh nghiệm can thiệp hoặc những sự thật khác được chấp nhận như vậy để chứng minh chúng. Chúng được coi là sự thật theo nếu và đó là nó.
Luật pháp: bằng chứng không thể chối cãi được đưa ra theo yêu cầu của quy trình xét xử và cho phép bị cáo bị kết án
Và trong Bên phải, bằng chứng sẽ được gọi là bằng chứng xác định và không thể bác bỏ theo yêu cầu của một quy trình xét xử. Nó thường được sử dụng để chỉ định những gì cho phép chứng minh sự thật của một sự việc tuân theo các tiêu chí do luật định.
Để kết tội một người bị buộc tội, bằng chứng là rất cần thiết, nếu không có bằng chứng thì bạn không thể kết tội bất cứ ai, bởi vì rõ ràng chúng ta sẽ phải đối mặt với sự bất công.
Bất kỳ hành vi bất chính nào được giao cho ai đó phải được chứng minh một cách hợp lệ thông qua bằng chứng sẽ được trình bày trong quá trình xét xử.
Tất nhiên, chúng phải cụ thể và không thể chối cãi về trách nhiệm của bị cáo trong tội danh được quy cho anh ta.
Cơ quan công an trong giai đoạn đầu tiên, và sau đó là điều tra tư pháp, sẽ là những người có trách nhiệm tìm ra bằng chứng, chứng cứ để có thể kết tội một ai đó bị buộc tội về một điều gì đó.
Trong bối cảnh đó, người có vai trò buộc tội cũng sẽ có trách nhiệm cung cấp chứng cứ tương ứng, vì khi khẳng định điều gì đó thì phải có chứng cứ hỗ trợ, ví dụ, nếu lúc xảy ra án mạng bị can đang ăn tối. một người bạn, luật sư biện hộ. Bạn phải xuất trình phiếu thanh toán của nhà hàng mà họ ghi là bạn đã dùng bữa.
Do đó, bằng chứng được sử dụng như một bằng chứng không thể chối cãi khi xác nhận sự tồn tại của một số sự kiện hoặc hiện tượng và cũng để chứng minh cách thức mà chúng đã xảy ra.
Bạn không bao giờ có thể kết án ai đó mà không có bằng chứng xác đáng về tội lỗi của họ
Câu nói của một người không bao giờ có thể thiếu các bằng chứng tương ứng bởi vì nếu không họ sẽ phải gánh chịu một tình trạng rất nghiêm trọng chẳng hạn như đánh giá một ai đó mà không có bằng chứng xác đáng.
Không chỉ bởi vì một câu nói có thể ám chỉ việc mất tự do mà còn có thể dẫn đến chế nhạo công khai, do đó, bạn phải rất có trách nhiệm với nó và luôn hành động một cách chắc chắn nhất và điều này sẽ chỉ được cung cấp bởi những bằng chứng chống lại bạn.
Đưa nó ra: thể hiện bộ mặt thật của ai đó
Về phần mình, biểu thức bằng chứng Nó được sử dụng để giải thích cho tình huống chế giễu hoặc coi thường một người thông qua một nhận xét hoặc hành động làm tổn hại đến họ.
Nói một cách đơn giản hơn, khi ai đó bị để lại bằng chứng, họ sẽ trưng ra nguyên như vậy, và tất nhiên là hiển thị những vấn đề mà người đó đang bận bịu hay giấu giếm vì họ không để nó ở một nơi thoải mái mà ngược lại. .
Sự không chắc chắn, phía bên kia
Mặt còn lại của bằng chứng là sự không chắc chắn, nghĩa là không thể có một ý tưởng đầy đủ và chân thực về một chủ đề.
Hoàn cảnh này sẽ luôn cản trở việc ra quyết định.
