khoa học

định nghĩa về cái chết đàng hoàng

Được chết một cách đàng hoàng là quyền của bất kỳ người nào, đặc biệt là bệnh nhân giai đoạn cuối, được chết một cách đàng hoàng mà không cần phải chịu những hành vi xâm hại thân thể, nếu họ không muốn, nếu họ không muốn.

Quyền của bệnh nhân giai đoạn cuối được quyết định chết một cách đàng hoàng, không phải chịu các biện pháp điều trị xâm lấn thêm và chỉ được chăm sóc giảm nhẹ

Các cái chết trang nghiêm là khái niệm cho phép chỉ định Quyền của mọi bệnh nhân mắc một căn bệnh không thể chữa khỏi và không thể chữa khỏi và đang trong tình trạng sức khỏe cuối cùng, được quyết định và bày tỏ mong muốn từ chối các thủ thuật, có thể là: thủ thuật phẫu thuật xâm lấn, hydrat hóa, cho ăn và thậm chí là hồi sức bằng cách nhân tạo, vì giống nhau bất thường và không cân xứng liên quan đến triển vọng cải thiện và khiến bệnh nhân thậm chí còn đau đớn và đau khổ hơn.

Vì vậy, cái chết trang nghiêm, còn được gọi là chỉnh hình, đưa ra khuôn khổ pháp lý cho quyết định chấm dứt sự sống của bệnh nhân hoặc thành viên gia đình khi tình trạng sức khỏe được cho là không thể chữa khỏi, và con đường tự do để các bác sĩ tiến hành dựa trên quyết định này.

Thuật ngữ bệnh nhân hay bệnh nan y là một thuật ngữ được sử dụng trong y học để chỉ một người mắc một căn bệnh không thể chữa khỏi và cái chết trong thời gian ngắn được dự đoán là một kết quả không thể tránh khỏi.

Nó thường được sử dụng trong trường hợp bệnh nhân mắc các bệnh như ung thư, hoặc các bệnh về tim và phổi khá nặng.

Giai đoạn cuối bắt đầu vào thời điểm mà nó được chỉ định để tạm dừng các phương pháp điều trị chữa bệnh sang một bên và áp dụng những phương pháp điều trị được gọi là giảm nhẹ, nghĩa là, những phương pháp được sử dụng để ngăn chặn bệnh nhân giai đoạn cuối khỏi cơn đau dữ dội và nó có thể đạt được kết quả sau một cách bình tĩnh và trang nghiêm nhất có thể.

Các phương pháp điều trị giảm nhẹ này nhắm vào các cơn đau thể xác và cả các triệu chứng tâm lý mà bệnh giai đoạn cuối thường tạo ra.

Khi tuổi thọ của bệnh nhân không quá sáu tháng, họ được xếp vào nhóm bệnh nhân giai đoạn cuối.

Một trong những thời điểm khó khăn nhất đối với các chuyên gia y tế là thông báo cho bệnh nhân và gia đình của họ về tình hình cuối cùng của tình trạng của họ, và sau khi giao tiếp, họ thường trải qua các giai đoạn từ chối bỏ, tức giận, trầm cảm và cuối cùng là chấp nhận.

Sự khác biệt với euthanasia

Cần lưu ý rằng cái chết đàng hoàng khác với an tử ở chỗ nó không cố ý đưa ra dự đoán về cái chết của bệnh nhân được đề cập như trường hợp euthanasia.

Trong chế độ an sinh, gia đình, chuyên gia y tế, và những người khác, dự đoán cái chết của bệnh nhân nan y dù có hoặc không có sự đồng ý trước của họ vì họ không còn có thể chịu đựng được những đau khổ do tình trạng này gây ra và chấm dứt sự kéo dài sự sống giả tạo. .

Nó có thể được thực hiện thông qua việc tiêm trực tiếp các loại thuốc gây tử vong do tiêm quá liều, hoặc bằng cách ngừng đột ngột các phương pháp điều trị hoặc cung cấp thực phẩm.

Có một số quốc gia có luật pháp đặc biệt cho loại tình huống này được đóng khung trong cái chết trang trọng, với mục đích điều chỉnh chúng và tạo cho họ một khuôn khổ pháp lý để tránh các yêu sách hoặc các vấn đề tư pháp trong tương lai, chẳng hạn như trường hợp của Cộng hòa Argentina đã thực hiện một số luật pháp đã qua nhiều năm từ chối bất kỳ phương pháp điều trị nào giúp kéo dài tuổi thọ một cách giả tạo.

Trong trường hợp của Argentina, cả bệnh nhân và người nhà của họ sẽ là những người có thể đưa ra sự đồng ý khi tình huống phát sinh.

Đối với euthanasia, không có khuôn khổ pháp lý nào và, ví dụ, nếu cái chết được chứng minh bằng phương thức này, nó có thể được phân loại là giết người, giúp đỡ hoặc xúi giục tự tử.

Trong số các lập luận ủng hộ một cái chết đàng hoàng, nổi bật là: tránh điều trị tàn bạo, nhân bản y học, tôn trọng quyền tự chủ của bệnh nhân khi nói đến chất lượng cuộc sống của họ và tránh truy tố những trường hợp này.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found